Skadeståndslag (1972:207)

Paragraferna

Rättsfall för Skadeståndslag (1972:207)

Alla rättsfall som refererar till Skadeståndslag (1972:207).

Valda nyckelord:

Målnummer

T 4634-95

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-06-13

Referatnummer

NJA 1996 s. 377
NJA 1996:60

Sammanfattning

När ett dödsfall orsakats av vårdslöshet, har i visst fall ersättning för personskada tillerkänts personer som stått den avlidne särskilt nära.

Benämning

Anhörigersättning vid grov vårdslöshet

Hänvisade publiceringar

NJA 1979 s. 620
NJA 1993 s. 41
NJA 1971 s. 78

Lagrum

5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1576-95

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1996-06-04

Referatnummer

RH 1997:1

Sammanfattning

Det s.k. Kodemordet: Gärningsman som var drygt 18 år gammal, har dömts för mord och försök till misshandel till fängelse 8 år medan gärningsman, som var knappt 18 år gammal har dömts för grov misshandel, försök till grov misshandel, olaga tvång och grovt våld till fängelse tio månader. Regeln i 29 kap. 2 § 7 brottsbalken har inte ansetts direkt tillämplig. - Ansvar har utdömts för underlåtenhet att avslöja grov misshandel. - Även fråga om avvisning av anslutningsöverklagande efter nöjdförklaring och om skadestånd för psykiskt lidande.

Förarbete

NJA II 1948 s. 219 ff
NJA II 1962 s. 340
SOU 1995:33 s. 148

Hänvisade publiceringar

NJA 1993 s. 41 I och II

Lagrum

3 kap. 1 §, 23 kap. 6 §, 29 kap. 2 § 7 och 30 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
8 § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.

Litteratur

Straffrättens allmänna del, andra häftet, 1961, s. 307 not 4
Brottsbalken , 6:e uppl., 1990, s. 664
Kommentar till Brottsbalken III, 4:e uppl., 1994, s. 230
Brottsbalken Kap 24-25 m.m., 1985, s. 39
Allmän straffrätt i vad angår brotten, 1975, s. 339.

Målnummer

T 2106-93

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-02-29

Referatnummer

NJA 1996 s. 118
NJA 1996:15

Sammanfattning

Vid ombyggnad av en fastighet utförde arbetare anställda hos en underentreprenör bl a arbete med en skärbrännare varvid brandfarligt rivningsmaterial antändes. Omfattande brandskador uppkom i byggnaden. Det försäkringsbolag som meddelat brandförsäkring anställde regresstalan mot underentreprenören med åberopande av 3 kap. 1 § skadeståndslagen. Arbetarna ansågs ha handlat grovt oaktsamt. Det skadestånd underentreprenören skulle utge jämkades så att det motsvarade maximibeloppet enligt underentreprenörens ansvarsförsäkring. 3 kap 6 § skadeståndslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1942 s. 11
NJA 1962 s. 281
NJA 1992 s. 130
NJA 1948 s. 342

Lagrum

3 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
3 kap. 6 § skadeståndslagen (1972:207)
25 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal

Målnummer

Ö 5451-94

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1996-02-20

Referatnummer

NJA 1996 s. 68
NJA 1996:9

Sammanfattning

Beslut i fråga som hänskjutits av TR till HD:s prövning. En defekt fläns har svetsats samman med en annan komponent till en kapsel i en flygplansmotor. Kapseln har på grund av felet kasserats. Den felaktiga flänsen har ansetts ha förorsakat en sakskada.

Lagrum

2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
56 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 400-95

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1996-02-05

Referatnummer

RH 1996:18

Sammanfattning

Fråga om ansvar för vållande till kroppsskada. Även fråga om arbetstagares ansvar.

Lagrum

3 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
3 kap. 1 § och 4 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Litteratur

Straffrätt, 1989, s. 58 f
Brottsbalken I, 6:e uppl. 1995, s. 175 ff
Straffansvar 4:e uppl. 1993, s. 72 f
Brotten I, 2:a uppl. 1984, s. 225 ff
Skadestånd, 1985, s. 160 ff
Skadeståndsrätt, 5:e uppl. 1995, s. 154 ff, 273 f.