Alla rättsfall som refererar till Skadeståndslag (1972:207).
B 5150-04
Högsta domstolen
2006-12-29
NJA 2006 s. 738
NJA 2006:88
Fråga om beloppets storlek vid bestämmande av ersättning för sveda och värk som till följd av dödsfall åsamkats personer som stod den avlidne särskilt nära. Erhållen trafikskadeersättning har avräknats från skadeståndet.
Schablonersättning vid grov vårdslöshet
NJA 2000 s. 521
NJA 2004 s. 26
5 kap. 1 § 1 st. 3 och 2 § 1 st. 3 skadeståndslagen (1972:207)
Skadestånd Anhörig Avräkning Närstående Personskada Psykiska besvär Sveda och värk Trafiskskadeersättning
T 1346-05
Hovrätten för Nedre Norrland
2006-11-17
RH 2007:15
En inlinesåkare ramlade omkull på en gång- och cykelväg och skadade sig i ett ben. Skadan orsakades av trädnedfall som blivit kvar på vägbanan sedan trädet blåst ned och en arbetstagare hos kommunen fraktat undan trädet. Frågor om kommunen ådragit sig skadeståndsansvar, i första hand till följd av lagen med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning och i andra hand på grund av de allmänna reglerna om oaktsamhet (culpa) i skadeståndslagen. Frågorna har besvarats nekande.
NJA 1979 s. 129
2 § lagen (1998:814) med särskilda bestämmelser om gaturenhållning och skyltning
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
Skadeståndslagen, En kommentar, 2002, s. 46 f
Skadeståndsrätt, 5 u, s. 105 ff
B 686-06
Hovrätten för Övre Norrland
2006-11-15
RH 2006:75
En förälder har dömts för egenmäktighet med barn, grovt brott. Barnet har tillerkänts ersättning för kränkning. Den förälder som skilts från vårdnaden har tillerkänts ersättning för personskada i form av såväl psykiskt lidande som sjukvårdskostnader och andra kostnader men inte ersättning för kränkning.
SOU 1992:84 s. 231
Prop. 2000/01:68 s. 49
Brottsoffermyndigheten Dnr 6456/05 och 9248-9252/2006
NJA 1995 s. 269
7 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 1 § och 3 § samt 5 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
B 1335-05
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2006-10-19
RH 2006:63
Åtal har ogillats på grund av att åklagaren inte lyckats motbevisa den tilltalades påstående om att han handlat i nödvärn. Målsägandens skadeståndstalan har dock delvis bifallits eftersom den tilltalade inte har lyckats styrka att målsäganden varit medvållande.
24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
6 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
Ö 3143-04
Högsta domstolen
2006-06-22
NJA 2006 s. 420
NJA 2006:47
En konkursförvaltare som väcker talan om s.k. bristtäckning enligt aktiebolagslagen har inte någon generell skyldighet att vid skadeståndsansvar tillse att svaranden vid ogillande av talan kan få ersättning för sina av domstol utdömda rättegångskostnader.
NJA 1996 s. 700
NJA 1999 s. 131
NJA 2000 s. 144
NJA 2005 s. 443
17 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
2 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
18 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
Konkurs Ansvarsgenombrott Konkursförvaltare Skadestånd Ren förmögenhetsskada Rättgångskostnad Ställföreträdare