Alla rättsfall som refererar till Väglag (1971:948).
3308-25
Högsta förvaltningsdomstolen
2025-10-09
HFD 2025 not. 34
Rättsprövning av beslut om förändring av enskild väg till allmän väg.
1, 3 och 7 § lagen om rättsprövning
21 § väglagen
Rättsprövningar
3435-24
Högsta förvaltningsdomstolen
2025-09-04
HFD 2025 not. 31
Rättsprövning av beslut om fastställelse av vägplan.
1 och 3 §§ lagen om rättsprövning
4 och 10 §§ väglagen
3 kap. 5 § miljöbalken
Rättsprövningar
Ö 3380-20
Högsta domstolen
2021-03-03
NJA 2021 s. 65
NJA 2021:6
När en statlig myndighet överklagar med stöd av 13 kap. 10 § plan- och bygglagen sker det alltid som företrädare för staten som enskild part. Även fråga om vid vilken tidpunkt ett beslut ska anses ha meddelats enligt förvaltningslagen.
Vägrätten vid Vättern
HFD 2020 not. 31
44 § förvaltningslagen (2017:900)
13 kap. 10 § plan- och bygglagen (2010:900)
5 § väglagen (1971:948)
6 § väglagen (1971:948)
30 § väglagen (1971:948)
Överklagandefrist Avvisande av överklagande Bygglovsärende Enskild part Meddelande av beslut Vägrätt
T 6005-09
Högsta domstolen
2011-06-09
NJA 2011 s. 331
NJA 2011:25
Statliga och kommunala väghållare har efter trafikolycka, trots väghållaransvaret, ansetts berättigade till trafikskadeersättning för sakskada i form av kostnader som inte avsett skyddsåtgärder. Reparation av skadade vägbroar (I) och åtgärdande av skadat vägmärke (II).
NJA 1950 s. 610
NJA 2001 s. 627
NJA 2004 s. 566
NJA 2008 s. 100
8 § och 11 § trafikskadelagen (1975:1410)
26 § väglagen (1971:948)
T 1625-03
Högsta domstolen
2004-10-14
NJA 2004 s. 566
NJA 2004:64
Vägverket har ansetts inte berättigat till trafikskadeersättning för kostnader avseende vissa åtgärder som utförts på allmän väg efter en trafikolycka.
NJA 1950 s. 610
NJA 2001 s. 627
8 §, 9 § och 11 § trafikskadelagen (1975:1410)
5 kap. 7 § skadeståndslagen (1972:207)
26 § väglagen (1971:948)