Alla rättsfall som refererar till Förvaltningsprocesslag (1971:291).
5792-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-10-29
HFD 2020 ref. 53
Fråga om förutsättningar för resning i mål där s.k. följd pt inte beviljats.
36 § och 37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
3316-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-10-26
HFD 2020 ref. 52
Fråga om förutsättningar för att vid ordinarie omprövning och genom efterbeskattning skönsmässigt beskatta en person för kontantinsättningar som gjorts på dennes bankkonto.
10 kap. 1 § första stycket inkomstskattelagen (1999:1229)
39 kap. 3 §, 49 kap. 5 § första stycket 1, 6 § och 15 §, 57 kap. 1 § första stycket, 66 kap. 21 § och 27 § 1 skatteförfarandelagen (2011:1244)
29 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
P 1932-19
Mark- och miljööverdomstolen
2020-05-07
MÖD 2020:7
Kommunicering med sakägare inför återförvisning av mål om bygglov ----- Mark- och miljödomstolen har upphävt en byggnadsnämnds beslut att avslå en ansökan om bygglov och återförvisat ärendet till nämnden för fortsatt handläggning. Domen föregicks inte av kommunicering med berörda sakägare. MÖD har, till skillnad från vad som varit fallet i tidigare avgöranden, bedömt att den underlåtna kommuniceringen inte innefattar ett grovt rättegångsfel enligt 50 kap. 26 § rättegångsbalken.
Mark- och miljööverdomstolens beslut 2019-03-11 i mål nr P 12337-19
Mark- och miljööverdomstolens beslut 2018-10-24 i mål nr P 8729-18
Mark- och miljööverdomstolens beslut 2018-06-19 i mål nr P 2678-18
25 § förvaltningslagen (2017:900)
5 kap. 3 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
2 kap. 6 § och 9 §, 5 kap. 11 §, 8 kap. 1 §, 9 kap. 25 §, 41 §, 41 a §, 41 b § plan- och bygglagen (2010:900)
15 §, 18 § och 22 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
10 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
50 kap. 26 § och 28 § rättegångsbalken (1942:740)
UM 914-20
Migrationsöverdomstolen
2020-04-07
MIG 2020:7
Bestämmelsen om inhibition i 16 j § tillfälliga lagen utesluter inte att verkställigheten av ett avlägsnandebeslut avbryts med stöd av 28 § förvaltningsprocesslagen i ett mål om förlängt uppehållstillstånd för studier enligt 16 d § eller 16 h § tillfälliga lagen.
Prop. 1971:30 s. 576
Prop. 2017/18:252 s. 44 och 72-73
MIG 2013:13
UM 16299-18
16 j § lagen (2016:752) om tillfälliga begränsningar av möjligheten att få uppehållstillstånd i Sverige
2 § och 28 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Förvaltningsprocesslagen m.m., JUNO version 7B
3575-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-04-07
HFD 2020 ref. 16
En domare i kammarrätten som fått anställning som sektionschef vid Skatteverkets rättsavdelning har ansetts jävig att delta i det slutliga avgörandet av ett mål som Skatteverket var part i. Domen har undanröjts och målen visats åter till kammarrätten för ny handläggning.
41 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
4 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
50 kap. 27 § och 29 § rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 27 § och 29 § rättegångsbalken (1942:740)
55 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)