Förvaltningsprocesslag (1971:291)

Paragraferna

Rättsfall för Förvaltningsprocesslag (1971:291)

Alla rättsfall som refererar till Förvaltningsprocesslag (1971:291).

Valda nyckelord:

Målnummer

UM 1584-22

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2022-05-31

Referatnummer

MIG 2022:4

Sammanfattning

Migrationsdomstolens utredningsansvar aktualiseras när det är klarlagt att utlänningen har kommunikationssvårigheter och att dessa kan ha påverkat såväl utlänningens förmåga att redogöra för sina asylskäl som bedömningen av utlänningens trovärdighet.

Hänvisade publiceringar

MIG 2011:15
MIG 2012:2

Lagrum

8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)

Aktuella lagrum

Målnummer

UM 7825-21

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2022-02-11

Referatnummer

MIG 2022:1

Sammanfattning

Migrationsverket har inte rätt att föra talan mot beslut angående förordnande av offentligt biträde. Utlänningslagen innehåller inte någon bestämmelse om vem som har rätt att överklaga ett sådant beslut. En bestämmelse om rätten att föra talan finns däremot i lagen om offentligt biträde. Av den framgår att beslut angående offentligt biträde får överklagas av den enskilde och Justitiekanslern. Detta gäller för alla beslut enligt denna lag.

Förarbete

Prop. 1996/97:9 s. 228 och Prop. 2004/05:41 s. 51

Hänvisade publiceringar

MIG 2010:1

Lagrum

14 kap. 5 § och 8 § samt 16 kap. 9 § utlänningslagen (2005:716)
2 §, 7 a § och 33 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
1 § och 8 § lagen (1996:1620) om offentligt biträde

Målnummer

4791-20

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2021-12-27

Referatnummer

HFD 2021 ref. 71

Sammanfattning

Det allmänna ombudet för socialförsäkringen får överklaga ett domstolsavgörande som inte har gått ombudet emot under förutsättning att talan förs till förmån för den enskilde.

Lagrum

33 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
113 kap. 17 § socialförsäkringsbalken (2010:110)

Målnummer

Ö 6165-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2021-05-18

Referatnummer

NJA 2021 s. 334
NJA 2021:29

Sammanfattning

En kommunal byggnadsnämnd är inte motpart i ett ärende om återställande av försutten tid för att överklaga nämndens beslut att bevilja bygglov. Nämnden har inte rätt att överklaga ett domstolsbeslut om att återställa den försuttna tiden.

Benämning

Stadsbyggnadsnämndens överklagande

Hänvisade publiceringar

RÅ 2006 ref. 1
NJA 2020 s. 190

Lagrum

58 kap. 11 § Rättegångsbalken (1942:740)
7 a § och 33 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
42 § lagen (1996:242) om domstolsärenden
5 kap. 2 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar

Målnummer

1361-20

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2021-04-15

Referatnummer

HFD 2021 ref. 20

Sammanfattning

En samordnad vårdplan ska alltid bifogas chefsöverläkarens ansökan om öppen psykiatrisk tvångsvård.

Lagrum

7 §, 7 a § och 9 § lagen (1991:1128) om psykiatrisk tvångsvård
5 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)