Ärvdabalk (1958:637)

Sammanfattning

I tingsrätten förde V.F.R. och C.M.R. dels en talan om klander av testamente, dels en talan om förverkande av L.R:s rätt att ta testamente. Tingsrätten avvisade käromålet i dess helhet med hänvisning till att V.F.R. och C.M.R. godkänt det aktuella testamentet. I sitt avgörande berörde tingsrätten emellertid inte V.F.R:s och C.M.R:s talan om förverkande. Hovrätten ansåg att en talan om förverkande av testamente kan föras oberoende av en klandertalan, att tingsrätten brustit i att motivera sitt avgörande i denna del och att rättegångsfel därför förekommit vid tingsrätten. Även fråga om testamentstagarnas godkännanden kunde betraktas som ogiltiga med hänvisning till avtalslagens allmänna ogiltighetsregler och förutsättningsläran.

Lagrum

14 kap. 5 § och 15 kap. 2 § ärvdabalken (1958:637)

Litteratur

Ärvdabalken, Zeteo, den 1 februari 2014, kommentaren till 14 kap. 5 § och till 15 kap. 2 §

Nyckelord

Klander av testamente Förverkande av rätt att ta arv

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Preskription av en huvudfordran omfattar också fordran på grund av borgen, även när gäldenären har avlidit innan huvudfordringen preskriberades.

Hänvisade publiceringar

NJA 1992 s. 351
NJA 2005 s. 44
NJA 2011 s. 792

Lagrum

8 § preskriptionslagen (1981:130)
18 kap. ärvdabalken (1958:637)
10 kap. 8 § och 9 § handelsbalken (1736:0123 s. 2)
3 kap. 21 § utsökningsbalken (1981:774)

Nyckelord

Arvskifte Borgen Bouppteckning Dödsbo Hinder mot verkställighet Preskription

Aktuella lagrum

Sammanfattning

För att en efterarvinge ska ha rätt till ersättning enligt 3 kap. 3 § ärvdabalken måste egendomens värde normalt ha minskat med i vart fall en fjärdedel.

Hänvisade publiceringar

NJA 1995 s. 303

Lagrum

3 kap. 3 § ärvdabalken (1958:637)

Nyckelord

Arv Efterarv Efterlevande make

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om förordnande av boutredningsman på ansökan av borgenär. En person som hade lån hos borgenären mot säkerhet i fast egendom avled. Borgenären hade ingen praktisk möjlighet att ta säkerheten i anspråk eftersom det inte förrättats bouppteckning för dödsboet. Hovrätten fann att borgenärens rätt måste anses äventyras på ett sådant sätt att ansökan om boutredningsman skulle bifallas.

Lagrum

19 kap. 1 § ärvdabalken (1958:637)

Litteratur

Kommentar till ärvdabalken II, 5 uppl., s. 93 f.

Nyckelord

Boutredningsman Borgenär

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ett testamente har försetts med ett vittnesintyg enligt 10 kap. 2 § andra stycket ärvdabalken. Bevisbördan för påståendet att testamentsvittnenas underskrifter varit falska åvilar därmed den som klandrat testamentet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1994 s. 34
Svea hovrätts dom 2010-03-05 i mål T 8903-08
Svea hovrätts dom 2010-10-06 i mål T 9983-09

Lagrum

10 kap. 2 § andra stycket ärvdabalken (1958:637)

Nyckelord

Klander av testamente Bevisbörda Vittnesintyg

Aktuella lagrum