Lag (1957:668) om utlämning för brott

Paragraferna

Rättsfall för Lag (1957:668) om utlämning för brott

Alla rättsfall som refererar till Lag (1957:668) om utlämning för brott.

Valda nyckelord:

Målnummer

Ö 1211-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-11-30

Referatnummer

NJA 2017 s. 975
NJA 2017:90

Sammanfattning

Utlämning. En turkisk man fick år 2005 avslag på ansökan om politisk asyl i Sverige, men beviljades status som skyddsbehövande. Vid en samlad bedömning av omständigheterna i utlämningsärendet har det ansetts att det inte finns tillräckliga garantier för att mannen inte kommer att drabbas av förföljelse av svår beskaffenhet om han lämnas ut till Turkiet för lagföring av brott.

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 46
NJA 2009 s. 289
NJA 2009 s. 729
NJA 2014 N 4

Lagrum

7 § lagen (1957:668) om utlämning för brott

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2587-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-09-18

Sammanfattning

Fråga om utlämning för straffverkställighet. En utlämning till Bosnien och Hercegovina har ansetts inte vara oförenlig med artikel 6 i Europakonventionen om rätt till en rättvis rättegång. För att brott mot artikel 6 ska anses föreligga vid utlämning krävs att den dömde har utsatts för en flagrant orättvisa. Så är fallet om brottet mot artikel 6 är så grundläggande att den rätt som garanteras i artikeln helt tillintetgjorts eller att kärnan i rätten har ödelagts.

Hänvisade publiceringar

NJA 2002 s. 624
NJA 2007 s. 574
NJA 2009 s. 280
Soering v. the United Kingdom, 7 July 1989, Series A no. 161
P.S. v. Germany, no. 33900/96, 20 December 2001
Accardi and Others v. Italy (dec.), no. 30598/02, ECHR 2005-II
Bocos-Cuesta v. the Netherlands, no. 54789/00, 10 November 2005
A.S. v. Finland, no. 40156/07, 28 September 2010
Ahorugeze v. Sweden, no. 37075/09, 27 October 2011
Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom [GC], nos. 26766/05 and 22228/06, ECHR 2011
A.G. v. Sweden, no. 315/09, 10 January 2012
Othman (Abu Qatada) v. the United Kingdom, no. 8139/09, ECHR 2012 (extracts);
Schatschaschwili v. Germany [GC], no. 9154/10, ECHR 2015

Lagrum

18 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
Artikel 3 och artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 2582-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-09-18

Referatnummer

NJA 2017 s. 677
NJA 2017:64

Sammanfattning

Fråga om utlämning för straffverkställighet. En utlämning till Bosnien och Hercegovina har ansetts inte vara oförenlig med artikel 6 i Europakonventionen om rätt till en rättvis rättegång. För att brott mot artikel 6 ska anses föreligga vid utlämning krävs att den dömde har utsatts för en flagrant orättvisa. Så är fallet om brottet mot artikel 6 är så grundläggande att den rätt som garanteras i artikeln helt tillintetgjorts eller att kärnan i rätten har ödelagts.

Hänvisade publiceringar

NJA 2002 s. 624
NJA 2007 s. 574
NJA 2009 s. 280
Soering v. the United Kingdom, 7 July 1989, Series A no. 161
P.S. v. Germany, no. 33900/96, 20 December 2001
Accardi and Others v. Italy (dec.), no. 30598/02, ECHR 2005-II
Bocos-Cuesta v. the Netherlands, no. 54789/00, 10 November 2005
A.S. v. Finland, no. 40156/07, 28 September 2010
Ahorugeze v. Sweden, no. 37075/09, 27 October 2011
Al-Khawaja and Tahery v. the United Kingdom [GC], nos. 26766/05 and 22228/06, ECHR 2011
A.G. v. Sweden, no. 315/09, 10 January 2012
Othman (Abu Qatada) v. the United Kingdom, no. 8139/09, ECHR 2012 (extracts)
Schatschaschwili v. Germany [GC], no. 9154/10, ECHR 2015

Lagrum

18 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
Artikel 3 och artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 795-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-11-18

Referatnummer

NJA 2016 s. 1001
NJA 2016:87

Sammanfattning

Hinder mot utlämning för verkställighet av straff har ansetts föreligga på grund av åtalspreskription enligt svensk rätt. Frågan om preskriptionen har avbrutits genom en åtgärd i ett annat land har bedömts som om åtgärden ägt rum här i landet.

Lagrum

10 § lagen (1957:668) om utlämning för brott

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 6051-15

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-02-29

Referatnummer

NJA 2016 s. 80
NJA 2016:8

Sammanfattning

Hinder mot utlämning har inte ansetts föreligga i ett fall där domen baserats på en överenskommelse mellan den dömde och åklagaren (s.k. plea bargaining).

Hänvisade publiceringar

Europadomstolens dom i målet Natsvlishvili and Togonidze v. Georgia, no. 9043/05, ECHR 2014

Lagrum

8 § och 9 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
Artikel 6 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Artikel 2 sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)