Sök rättsfall

Ö 1694-16 (NJA 2016 s. 1004, NJA 2016:88)

Målnummer

Ö 1694-16

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2016-11-18

Referatnummer

NJA 2016 s. 1004
NJA 2016:88

Sammanfattning

Återställande av försutten tid. Ett vitesföreläggande har ansetts som ett föreläggande för en part att fullgöra något personligen. Delgivning kunde därför inte ske med ombudet, och parten hade inte anledning att förlita sig på att ombudet skulle informeras. Laga förfall att överklaga föreläggandet i rätt tid har ansetts inte föreligga.

Hänvisade publiceringar

NJA 1985 s. 661
NJA 1999 s. 775
NJA 2014 s. 75
HFD 2013 not. 7

Lagrum

15 § delgivningslagen (2010:1932),
32 kap. 8 § och 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)

Referat