Rättsfall Ö 604-03

Målnummer

Ö 604-03

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-03-02

Källa

Visa rättsfall på domstol.se

Referatnummer

NJA 2005 s. 100
NJA 2005:17

Sammanfattning

Talan grundad på avtal om utarrendering av hotellrörelse, innefattande andrahandsupplåtelse av hotellets lokaler, har inte ansetts avse nyttjanderätt till fast egendom i den mening som avses i artikel 16.1 i Brysselkonventionen.

Hänvisade publiceringar

EG-domstolens dom i mål 73/77, Theodorus Engelbertus Sanders mot Ronald van der Putte, REG 1977, s. 2383
EG-domstolens dom i mål C-280/90, Elisabeth Hacker mot Euro-Relais GmbH, REG 1992, s. I-1111
EG-domstolens dom i mål C-292/93, Norbert Lieber mot Willi S. Göbel och Siegrid Göbel, REG 1994, s. I-2535
EG-domstolens dom i mål C-8/98, Dansommer A/S mot Andreas Götz, REG 2000, s. I-393

Lagrum

Artikel 2, artikel 16 och artikel 19 i Brysselkonventionen (1998:358)

Nyckelord

Brysselkonventionen Domsrätt Exklusiv behörighet Nyttjanderätt Fast egendom Rörelsearrende

Ö 604-03 (NJA 2005 s. 100, NJA 2005:17)