Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

nedsättning
Hittade 14 rättsfall

Målnummer

T 4179-18

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-06-04

Referatnummer

NJA 2019 s. 445
NJA 2019:35

Sammanfattning

En lokalhyresgäst har på grund av brist i nyttjanderätten, föranledd av ombyggnadsarbeten, ansetts ha rätt till nedsättning av hyran och senare även rätt till förtida uppsägning av hyresavtalet.

Benämning

Entré Malmö

Hänvisade publiceringar

NJA 2016 s. 303
NJA 2017 s. 3

Lagrum

12 kap. 11 § jordabalken (1970:994)
12 kap. 16 § jordabalken (1970:994)
38 § köplagen (1990:931)
artikel 25 CISG

Målnummer

Ö 1864-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2018-03-23

Referatnummer

NJA 2018 s. 220
NJA 2018:18

Sammanfattning

Fråga om förutsättningar för nedsättning enligt lagen om nedsättning av pengar hos myndighet.

Benämning

Kontel II

Hänvisade publiceringar

NJA 2001 s. 292
NJA 2015 s. 786

Lagrum

1 § lagen (1927:56) om nedsättning av pengar hos myndighet

Aktuella lagrum

Målnummer

F 2187-16

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2016-09-14

Referatnummer

MÖD 2016:16

Sammanfattning

Nedsättning av förrättningskostnader ----- Bestämmelsen i 36 § konsumenttjänstlagen har inte ansetts analogt tillämplig beträffande kostnader för lantmäteriförrättningar (jfr NJA 2013 s. 980). Enbart den omständigheten att lantmäteriet överskridit en ungefärlig prisuppgift med mer än 15 procent utgör därmed inte grund för att sätta ned förrättningskostnaden.

Hänvisade publiceringar

NJA 2013 s. 980

Lagrum

4 § förordningen (1995:1459) om avgifter vid lantmäteriförrättningar
36 § konsumenttjänstlagen (1985:716)

Målnummer

F 8496-12

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2013-03-09

Referatnummer

MÖD 2013:15

Sammanfattning

Nedsättning av förrättningskostnader ----- Av Lantmäteriets sammanträdesprotokoll framgick att en total ungefärlig förrättningskostnad hade lämnats vid sammanträdet. Mark- och miljööverdomstolen instämde i mark- och miljödomstolens bedömning att Lantmäteriet genom uppgiften om total kostnad i protokollet fick anses ha lämnat en ungefärlig prisuppgift samt att 36 § konsumenttjänstlagen i enlighet med praxis skulle tillämpas analogt.

Lagrum

36 § konsumenttjänstlagen (1985:716)

Aktuella lagrum

Målnummer

M 8488-07

Domstol

Miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2008-05-08

Referatnummer

MÖD 2008:31

Sammanfattning

Utdömande av vite ----- Miljööverdomstolen fann att det förelåg särskilda skäl att jämka ett vite mot bakgrund av bl.a. att den olagliga handlingen skett av misstag.

Lagrum

9 § 1 st. lagen (1985:206) om viten

Aktuella lagrum