Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1264-84
Högsta domstolen
1984-11-23
NJA 1984 s. 787
NJA 1984:147
Fråga, i mål om ansvar för rattfylleri, angående förordnande av offentlig försvarare med hänsyn till valet av påföljd.
NJA 1984 s. 435
21 kap. 3 a § 2 st. 2 rättegångsbalken (1942:740)
B 23-84
Högsta domstolen
1984-11-02
NJA 1984 s. 740
NJA 1984:136
Val av påföljd för försök till försäkringsbedrägeri.
9 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
9 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 648-83
Högsta domstolen
1984-10-31
NJA 1984 s. 745
NJA 1984:138
När det vid rymning inte kommer i fråga att välja en icke frihetsberövande påföljd, har fjorton dagars fängelse ansetts vara en i flertalet fall tillräcklig påföljd.
NJA 1983 s. 897
NJA 1983 s. 899
21 kap. 12 § 1 st. brottsbalken (1962:700)
B 965-83
Högsta domstolen
1984-10-17
NJA 1984 s. 710
NJA 1984:130
Fråga om val av påföljd för bokföringsbrott.
NJA 1983 s. 205
11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
B 1118-83
Högsta domstolen
1984-07-13
NJA 1984 s. 564
NJA 1984:92
Preskriptionstiden för sakhäleri har ansetts skola i princip räknas från den första handling som utgör ett fullbordat häleri. Sedan tilltalad av HovR dömts för flera brott till gemensamt straff men frikänts från ansvar för två ytterligare gärningar, fullföljde riksåklagaren talan med yrkande att den tilltalade måtte fällas till ansvar för dessa gärningar och att påföljden för all den av åtalet omfattade brottsligheten måtte bestämmas till det av HovR:n utmätta straffet. HD:s prövning har ansetts inte omfatta vare sig den tilltalades skuld till de brott för vilka han dömts av HovR:n eller, då HD inte fällde den tilltalade till ansvar för något ytterligare brott, frågan om påföljden för den tilltalades brottslighet.
Omegaklockorna
9 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)