Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 3372-20
Högsta domstolen
2021-06-21
NJA 2021 s. 473
NJA 2021:42
Ansvar för trasig dagvattenanläggning, när skada har uppkommit genom vatteninträngning på grannfastigheten.
Grannhusets vattenskada
Oxelhäcken" NJA 1990 s. 71
Drefvikens fjärrvärme" NJA 1991 s. 720
Blombacka vattenrör" NJA 1997 s. 468
Purkijaure utlopp" NJA 1997 s. 684
Monumentets gemensamhetsanläggning" NJA 2001 s. 368
Landskronabranden", NJA 2013 s. 145
3 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
M 429-02
Miljööverdomstolen
2002-12-11
MÖD 2002:87
Skadestånd enligt miljöskadelagen ----- Vid ombyggnadsarbeten skadades en vattenledning och utströmmande vatten och ånga orsakade omfattande skador i en intilliggande lokal. Miljööverdomstolen uttalade inledningsvis att enligt skadeståndsrättsliga grundsatser är miljöskadelagen tillämplig, då skadetillfället inträffade före miljöbalkens ikraftträdande. Domstolen ogillade emellertid anspråk om skadestånd, då störningen inte kunde anses utgöra vare sig luftförorening, markförorening eller annan liknande störning enligt 3 § 1 st. 4, 5 och 8 miljöskadelagen.
3 § miljöskadelagen (1986:225)
T 2848-99
Högsta domstolen
2001-06-06
NJA 2001 s. 368
NJA 2001:54
Samfällighetsförening, som drev en vatten- och avloppsanläggning, har ansetts bära strikt skadeståndsansvar för en vattenskada i en villafastighet som uppstått till följd av att en spillvattenledning varit blockerad på grund av rottillväxt. (Jfr NJA 1991 s. 720 och NJA 1997 s. 468)
Monumentets gemensamhetsanläggning
NJA 1991 s. 720
NJA 1997 s. 468
NJA 1997 s. 684
1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)