Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 176-12
Högsta domstolen
2014-11-28
NJA 2014 s. 760
NJA 2014:66
Har vid en kontraktskedja parten i det främre ledet råkat ut för en sakskada, kan han på utomobligatorisk skadeståndsrättslig grund vända sig direkt mot ett bakre led som vårdslöst har orsakat skadan, om inte något annat följer av en särskild rättsregel eller föranleds av avtal. - En speditör med förmedlaransvar har ingått ett fraktavtal med tredje man för uppdragsgivarens räkning men i eget namn. Uppdragsgivaren har ansetts inte kunna på utomobligatorisk skadeståndsrättslig grund få bättre rätt mot den tredje mannen än vad han skulle ha haft om den tredje mannen hade kunnat göra gällande fraktavtalet mot honom. En bestämmelse i fraktavtalet om preskription efter ett år har tillämpats även i fråga om ett krav på ersättning på grund av stöld av anställda.
Cargo Center
NJA 1949 s. 289
NJA 1986 s. 712
NJA 2001 s. 711
NJA 2007 s. 758
NJA 2009 s. 16
1 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
Skadestånd Avtal Kommission Preskription Transport Tredjemansavtal Utomobligatoriskt ansvar