Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Utlämning
Hittade 73 rättsfall

Målnummer

Ö 1020-20

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-10-19

Referatnummer

NJA 2020 s. 761
NJA 2020:61

Sammanfattning

Utlämning. I ett ärende om utlämning som rör ett barn ska barnets bästa alltid utredas, beaktas och bedömas.

Benämning

Patronen och bilen

Lagrum

Lagen (2018:1197) om Förenta nationernas konvention om barnets rättigheter
Artikel 3 i Barnkonventionen

Målnummer

Ö 4223-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2020-04-08

Referatnummer

NJA 2020 s. 426
NJA 2020:29

Sammanfattning

Utlämning för straffverkställighet. Risk för förföljelse på grund av kön - liksom på grund av sexuell läggning - utgör hinder mot utlämning enligt 7 § utlämningslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2017 s. 975
NJA 2019 s. 611
Högsta domstolens avgörande den 10 juni 2019 i mål Ö 795-19

Lagrum

7 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
4 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

Ö 2479-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-07-09

Referatnummer

NJA 2019 s. 611
NJA 2019:51

Sammanfattning

Utlämning för lagföring. Hinder mot utlämning till Kina har ansetts föreligga enligt 7 § utlämningslagen. En utlämning till Kina har också ansetts vara oförenlig med artiklarna 2, 3 och 6 i Europakonventionen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2009 s. 280
NJA 2012 N 23
NJA 2013 s. 88
NJA 2017 s. 677
NJA 2007 s. 574
NJA 2017 s. 975
• Europadomstolens domar i målen Soering v. the United Kingdom, 7 July 1989, Series A no. 161, Ahorugeze v. Sweden, no. 37075/09, 27 October 2011, Othman [Abu Qatada] v. the United Kingdom, no. 8139/09, ECHR 2012 [extracts], Al Nashiri v. Poland, no. 28761/11, 24 July 2014 och Al-Saadoon and Mufdhi v. the United Kingdom, no. 61498/08, ECHR 2010.

Lagrum

1 §, 4 §, 7 §, 9 §, 10 § och 12 § lagen (1957:668) om utlämning för brott
Artiklarna 2, 3 och 6 i Europakonventionen

Målnummer

Ö 1818-19

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2019-06-17

Referatnummer

NJA 2019 s. 522
NJA 2019:41

Sammanfattning

I ett ärende om utlämning för såväl straffverkställighet som lagföring har den återstående straffverkställighetstiden understigit fyra månader. Utlämning för straffverkställighet har likväl ansetts kunna ske, om den som begäran avser samtidigt utlämnas för lagföring av annan gärning. Även fråga huruvida utlämning för lagföring kan ske när utredningen om gärningen enbart utgörs av en utländsk domstols beslut om efterlysning och ett åtal.

Benämning

Den accessoriska utlämningen

Lagrum

4 § och 9 § lagen (1957:688) om utlämning för brott

Nyckelord

Utlämning

Aktuella lagrum

1957:688 4 §
1957:688 9 §

Målnummer

Ö 1211-17

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2017-11-30

Referatnummer

NJA 2017 s. 975
NJA 2017:90

Sammanfattning

Utlämning. En turkisk man fick år 2005 avslag på ansökan om politisk asyl i Sverige, men beviljades status som skyddsbehövande. Vid en samlad bedömning av omständigheterna i utlämningsärendet har det ansetts att det inte finns tillräckliga garantier för att mannen inte kommer att drabbas av förföljelse av svår beskaffenhet om han lämnas ut till Turkiet för lagföring av brott.

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 46
NJA 2009 s. 289
NJA 2009 s. 729
NJA 2014 N 4

Lagrum

7 § lagen (1957:668) om utlämning för brott

Aktuella lagrum