Rättsfall baserat på valda nyckelord.
FT 2737-22
Göta hovrätt
2022-12-12
RH 2022:36
Pågående skuldsanering har inte utgjort hinder mot att bifalla talan beträffande skuld som ingick i skuldsaneringen.
Prop. 2015/16:125 s. 210 f. och 231 samt Prop. 1993/94:123 s. 105 f.
47 § skuldsaneringslagen (2016:675)
B 7106-21
Högsta domstolen
2022-09-09
NJA 2022 s. 703
NJA 2022:57
Bestämning av dagsbotsbeloppet när den tilltalade har en pågående skuldsanering.
Dagsbot och skuldsanering
CSN:s återkrav I" NJA 2020 s. 1101
Dagsbotsjämkning" NJA 1996 s. 195
Dagsbot och allmänna råd" NJA 1991 s. 692
25 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
Ö 5910-19
Högsta domstolen
2021-02-25
NJA 2021 s. 10
NJA 2021:2
F-skuldsanering. En gäldenär som ålagts betalningsskyldighet enligt företrädaransvaret i skatteförfarandelagen har inte ansetts driva sin näringsverksamhet på ett oförsvarligt sätt och har beviljats F-skuldsanering (I). Det har vid en helhetsbedömning inte ansetts skäligt att bevilja F-skuldsanering, när en gäldenär vid upprepade tillfällen under flera års tid har åsidosatt regler av betydelse för borgenärerna och det allmänna (II).
(I) Företrädaransvar och F-skuldsanering resp. (II) Skälighetsprövning och F-skuldsanering
10 § lagen (2016:676) om skuldsanering för företagare
9 § lagen (2016:676) om skuldsanering för företagare
Näringsverksamhet Företrädaransvar F-skuldsanering Oförsvarlighet Skatteskuld Skuldsanering Skälighet
ÖÄ 3476-20
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2021-02-10
RH 2021:26
En i skuldsaneringsärendet känd borgenär fick underrättelse enligt 21 § skuldsaneringslagen men underlät att anmäla sin fordran. Kronofogdemyndighetens beslut om skuldsanering upptog inte någon fordran för borgenären. Borgenärens överklagande av beslutet avslogs utan hinder av att han i samband med överklagandet anmälde sin fordran.
Prop. 1993/94:123 s. 73 och 154
Prop. 2005/06:134 s. 35 och 81
Prop. 2015/16:125 s. 51 och 61-67
SOU 2010:29 s. 460
Prop. 2016/17:180 s. 35 ff. och 173.
NJA 2017 s. 357
RH 1990:49
RÅ 1983 1:15
RÅ 1985 2:17
19 §, 20 §, 21 § och 27 § skuldsaneringslagen (2016:675)
20 § andra stycket och 26 § förvaltningslagen (2017:900)
Ö 245-20
Högsta domstolen
2020-12-22
NJA 2020 s. 1101
NJA 2020:90
Skuldsanering. Sedan Kronofogdemyndigheten inlett en skuldsanering, beslutade CSN om återkrav av studiemedel. Det har ansetts att skulden omfattas av skuldsaneringen. Tillräckliga skäl för att undanta skulden från skuldsaneringen har inte ansetts föreligga. ( I och II)
CSN:s återkrav (I-II)
NJA 1997 s. 717
30 § och 32 § (2016:675)
4 kap. 1 §, 5 kap. 1 § och 2 § och 6 kap. 12 § (1999:1395)