Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2483-09
Regeringsrätten
2010-06-28
RÅ 2010 ref. 67
Det förhållandet att ett lån lämnats från moderbolag till dotterbolag har beaktats vid bedömningen av vad som kan godtas som avdragsgill ränta för lånet. Eftertaxering för 2001 samt inkomsttaxering 2002-2003.
OECD:s Transfer Pricing Guidelines
RÅ 1996 not. 241
RÅ 1999 ref. 17
RÅ 2004 not. 177
2 § 1 mom. lagen (1947:576) om statlig inkomstskatt
16 kap. 1 § inkomstskattelagen (1999:1229)
Lars, Finansiering av företagsförvärv i Sverige, SvSkt 2005 s. 518 ff.
Karolina, Prissättning av koncerninterna lån och garantier - en fundering ur ett internprissättningsperspektiv, SvSkt 2008 s. 364 ff.
2669-09
Regeringsrätten
2010-06-16
RÅ 2010 ref. 49
En företagsledare i ett fåmansföretag som säljer markvårdsutrustning har sålt en av honom privat ägd parktraktor. Avyttringen har inte ansetts kunna hänföras till företaget eller ses som ett utflöde av dess verksamhet. Inkomsttaxering 2006.
RÅ 1932 Fi 866
RÅ 1932 Fi 867
RÅ 1989 ref. 55
52 kap. 2 § inkomstskattelagen (1999:1229)
Inkomst av tjänst Skattetillägg Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt m.m., ersättning beviljades
B 2509-09
Högsta domstolen
2010-03-31
NJA 2010 s. 168
NJA 2010:19
Fråga om det svenska systemet med dubbla sanktioner (skattetillägg och brottspåföljd) och två förfaranden för oriktiga uppgifter i skatteförfarandet är förenligt med det i artikel 4 i det sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen upptagna förbudet mot dubbla förfaranden (ne bis in idem). (I=B 5498-09 och II= 2509-09)
NJA 2000 s. 622
NJA 2004 s. 840 I och II
NJA 2005 s. 856
NJA 2006 s. 467
NJA 2008 s. 946
RÅ 2000 ref. 65
Regeringsrättens dom den 17 september 2009 i mål 8133-08
Europadomstolens dom i mål Malige mot Frankrike no. 68/1997/852/1059, den 23 december 1998
Europadomstolens dom i mål Ponsetti och Chesnel mot Frankrike no. 36855/97 och 41731/98, 14 september 1999
Europadomstolens dom i mål Phillips mot Förenade konungariket no. 41087/98, ECHR 2001-VII
Europadomstolens dom i mål Franz Fischer mot Österrike no. 37950/97, 29 maj 2001Janosevic
Europadomstolens dom i mål Janosevic mot Sverige, no. 34619/97, 23 juli 2002 ECHR 2002-VII
Europadomstolens dom i mål Västberga Taxi AB och Vulic mot Sverige, no. 36985/97, 23 juli 2002
Europadomstolens dom i mål Maszni mot Rumänien, no. 59892/00, den 21 september 2006
Europadomstolens dom i mål Zolotukhin mot Ryssland no 14939/03, den 10 februari 2009
Europadomstolens dom i mål Ruotsalainen mot Finland no. 13079/03, den 16 juni 2009
Europadomstolens dom i mål Maresti mot Kroatien no. 55759/07, den 25 juni 2009
Europadomstolens dom i mål Tsonyo Tsonev mot Bulgarien no. 2376/03, den 14 januari 2010
Europadomstolens beslut i mål R.T. mot Schweiz no. 31982/96, den 13 maj 2000 ECHR 1999-VI
Europadomstolens beslut i mål Rosenquist mot Sverige no. 60619/00, 14 september 2004
Europadomstolens beslut i mål Nilsson mot Sverige, no. 73661/01, den 13 december 2005
Europadomstolens beslut i mål Synnelius och Edsbergs Taxi AB mot Sverige, no. 44298/02, 17 juni 2008
Europadomstolens beslut i mål Carlberg mot Sverige no.9631/04, den 27 januari 2009
EG-domstolens dom den 9 mars 2006 i mål C-436/04, Van Esbroeck, REG 2006 s. I-02333
Artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
1201-08
Regeringsrätten
2009-11-18
RÅ 2009 ref. 73
Hel befrielse från skattetillägg har medgivits vid felaktig redovisning av mervärdesskatt bl.a. eftersom risken för skattebortfall framstått som synnerligen begränsad och en nedsättning till en fjärdedel inte ansetts tillräcklig för att beloppet (150 000 kr) skulle stå i rimlig proportion till den skattskyldiges försummelse.
RÅ 2005 ref. 81
RÅ 2005 ref. 7
RÅ 2008 ref. 61
15 kap. 10 § skattebetalningslagen (1997:483)
8133-08
Regeringsrätten
2009-09-17
RÅ 2009 ref. 94
En skattskyldig har av allmän domstol dömts för skatteförseelse och därefter av Skatteverket påförts skattetillägg för samma oredovisade ersättning. Detta har inte ansetts stå i strid med förbudet mot dubbelbestraffning i artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen.
Prop. 2002/03:106 s. 154 och 244
SOU 2009:58
Europadomstolens dom den 10 februari 2009 i målet Zolotukhin mot Ryssland
Europadomstolens dom den 16 juni 2009 i målet Routsalainen mot Finland
Europadomstolens beslut den 14 september 1999 i målen Ponsetti och Chesnel mot Frankrike
Europadomstolens beslut den 14 september 2004 i målet Rosenquist mot Sverige
Europadomstolens beslut den 17 juni 2008 i målet Synnelius mot Sverige
NJA 2000 s. 622
NJA 2005 s. 856
RÅ 2002 ref. 79
5 kap. 14 § taxeringslagen (1990:324)
Artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet till europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)