Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Skattebedrägeri
Hittade 14 rättsfall

Målnummer

B 155-92

Domstol

Hovrätten för Övre Norrland

Avgörandedatum

1993-03-02

Referatnummer

RH 1993:136

Sammanfattning

Utelämnande av en inkomst på 90 000 kr i en år 1990 angiven självdeklaration, vilket förfarande om det fullbordats skulle ha medfört att omkring 60 000 kr undandragits beskattning, har - trots att kontrolluppgift varit tillgänglig för skattemyndigheten - bedömts som försök till skattebedrägeri och ansetts böra föranleda fängelse. Tillika frågor om gärningsidentitet och om gränsen mellan skattebedrägeri och skatteförseelse samt om fullbordanspunkt vid åtal med avseende på att en inkomst utlämnats i en avgiven mervärdeskattedeklaration.

Förarbete

Prop. 1971:10 s. 256

Hänvisade publiceringar

NJA 1984 s. 384
NJA 1987 s. 194

Lagrum

2 § och 6 § skattebrottslagen (1971:69)
23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Litteratur

Skattebrott och skattetillägg, 5 uppl. 1986, s. 31 ff, s. 45 ff och s. 67

Målnummer

B 478-92

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1992-11-30

Referatnummer

RH 1993:6

Sammanfattning

Ansvar för s.k. aktivt skattebedrägeri har ansetts inte kunna komma ifråga när skatt och avgift till följd av oriktig uppgift påförts fel person men till rätt belopp.

Lagrum

2 § och 4 § skattebrottslagen (1971:69)

Nyckelord

Skattebedrägeri

Målnummer

B 2200-91

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1992-04-03

Referatnummer

NJA 1992 s. 202
NJA 1992:32

Sammanfattning

Bestämmelsen i 2 § 2 st skattebrottslagen (1971:69) har inte ansetts tillämplig vid underlåtenhet att avge deklaration för arbetsgivaravgifter.

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 452

Lagrum

2 § andra st. skattebrottslagen (1971:69)
10 § lagen (1984:668) om uppbörd av socialavgifter från arbetsgivare

Aktuella lagrum

1984:668 10 §

Målnummer

B 505-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1989-09-01

Referatnummer

NJA 1989 s. 469
NJA 1989:78

Sammanfattning

Åtal för grovt skattebedrägeri har ansetts inte vara styrkt och därför ogillats. - Yrkande om ansvar för medhjälp till grovt skattebedrägeri, vilket först i HD framställts som alternativ till ogillat åtal för grovt skattebedrägeri, har avvisats. - Sådan justering av åtal för medhjälp till grovt skattebedrägeri som inneburit ökning av det belopp som påståtts vara undandraget från beskattning har ansetts inte kunna ske efter utgången av preskriptionstiden för brottet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1970 s. 367
NJA 1987 s. 194
NJA 1987 s. 201

Lagrum

4 § skattebrottslagen (1971:69)
23 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
45 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

B 118-88

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1988-06-09

Referatnummer

NJA 1988 s. 292
NJA 1988:52

Sammanfattning

Fråga i mål om ansvar för skattebedrägeri om bedömningen av invändning av den tilltalade att han haft kostnader som inte godtagits som avdragsgilla när mervärdeskatt påfördes. 2 och 4 §§ skattebrottslagen (1971:69).

Hänvisade publiceringar

NJA 1980 s. 359

Lagrum

2 § skattebrottslagen (1971:69)
4 § skattebrottslagen (1971:69)