Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 863-21
Högsta domstolen
2021-12-15
NJA 2021 s. 1050
NJA 2021:91
Ett aktivitetscenter erbjöd besökare att delta i olika fysiska aktiviteter. En person skadade foten i en hoppgrop. Fråga om aktsamhetsbedömningen vid prövning av skadeståndsansvar för centret.
Hoppgropen
Skojbrottningen" NJA 1950 s. 440
Bandyträningen" NJA 1951 s. 79
Gropen" NJA 1977 s. 176
Badbryggan" NJA 1979 s. 129
Trappstenskanten" NJA 1981 s. 683
, "Trillevallens skidcirkus" NJA 1987 s. 222
Landskronabranden" NJA 2013 s. 145
Grannhusets vattenskada" NJA 2021 s. 473
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:702)
T 6007-20
Hovrätten för Västra Sverige
2021-10-27
RH 2023:22
Rätt till skadestånd intill det positiva kontraktsintresset vid upphandlingsfel förutsätter att den skadelidande själv kan visa att det egna anbudet uppfyllde alla de obligatoriska kraven vid upphandlingen.
NJA 2000 s. 712
NJA 2007 s. 349
NJA 2013 s. 762
NJA 2016 s. 358
NJA 2016 s. 369
NJA 2018 s. 1127
HFD 2016 ref. 37 I-II
EU-domstolens domar i mål C-402/18 Tedeschi m.fl., C-94/12 Swm Costruzioni, C-305/08 CoNISMa, C-448/01 EVN AG och Wienstrom mot Republiken Österrike, C-243/89 Kommissionen mot Danmark, C-255/02 Halifax, C-251/16 Cussens mfl., C-927/19 Klaipėdos regiono, C-27/15 Pizzo, C-94/05 Emsland-Stärke
EFTA-domstolens dom i mål E-16/16 Fosen-Linjen AS
Supreme Court of the United States avgörande Morton Salt Co. v. G. S. Suppiger Co., 314 U.S. 488 [1942]
20 kap. 20 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
Damages in EU Public Procurement Law, 2016, E. Nilsson, Skadestånd vid avtals ogiltighet, Upphandlingsrättslig tidskrift, 1:2020, s. 31-45, J. Hellner och M. Radetzki, Skadeståndsrätt, 2018, T.C. Anenson, Announcing the Clean Hands Doctrine i "Judging Equity", Cambridge University Press, 2018, kap. 2
Skadestånd Offentlig upphandling Anbudsbrist Likabehandlingsprincipen Normskyddsläran Adekvat kausalitet
T 1291-21
Högsta domstolen
2021-10-08
NJA 2021 s. 746
NJA 2021:67
Kränkningsersättning och anhörigersättning vid livshotande personskada till följd av grov vårdslöshet.
Chicken-racet
Fotgängarens kränkningsersättning" NJA 1997 s. 315
Den påkörda polisens kränkningsersättning" NJA 1997 s. 572
Anhörigersättning vid uppsåtligt dödande" NJA 2004 s. 26
Anhörigersättning vid mordförsök" NJA 2006 s. 181
Schablonersättning vid grov vårdslöshet" NJA 2006 s.738
De hänskjutna ersättningsfrågorna" NJA 2017 s. 938
Den schabloniserade anhörigersättningen" NJA 2017 s. 1208
Skadestånd efter övernattningen" NJA 2019 s. 1064
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
5 kap. 2 skadeståndslagen (1972:207)
5 kap. 6 § skadeståndslagen (1972:207)
T 3372-20
Högsta domstolen
2021-06-21
NJA 2021 s. 473
NJA 2021:42
Ansvar för trasig dagvattenanläggning, när skada har uppkommit genom vatteninträngning på grannfastigheten.
Grannhusets vattenskada
Oxelhäcken" NJA 1990 s. 71
Drefvikens fjärrvärme" NJA 1991 s. 720
Blombacka vattenrör" NJA 1997 s. 468
Purkijaure utlopp" NJA 1997 s. 684
Monumentets gemensamhetsanläggning" NJA 2001 s. 368
Landskronabranden", NJA 2013 s. 145
3 kap. 1 § jordabalken (1970:994)
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
T 3332-20
Högsta domstolen
2021-06-16
NJA 2021 s. 427
NJA 2021:38
En person tecknade och tilldelades aktier i en nyemission. Tecknaren betalade inte för aktierna, som förverkades och blev ogiltiga. Aktiebolaget har ansetts inte ha rätt till skadestånd till följd av den uteblivna betalningen.
Raytelligences skadeståndskrav
NJA 2016 s. 107
13 kap. 26 § aktiebolagslagen (2005:551)