Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 2224-07
Högsta domstolen
2008-10-01
NJA 2008 s. 915
NJA 2008:81
Fyra personer har diskriminerats genom att inte beredas tillträde till en restaurang. Fråga om betydelsen av att restaurangen besöktes för att undersöka om diskriminering förekom.
NJA 1989 s. 374
NJA 2006 s. 170
NJA 2007 s. 540
3 § 1, 9 §, 16 § och 18 § lagen (2003:307) om förbud mot diskriminering
T 1280-06
Högsta domstolen
2008-09-02
NJA 2008 s. 861
NJA 2008:71
En person har blivit bestulen på pengar. Den omständigheten att pengarna må utgöra utbyte av brott har inte ansetts utgöra grund för avvisning eller ogillande av hans skadeståndstalan mot den som stulit pengarna från honom.
NJA 1973 s. 141
NJA 1976 s. 458
NJA 1982 s. 307
NJA 1989 s. 768
NJA 1990 s. 401
NJA 1991 s. 138
NJA 1995 s. 661
NJA 2001 s. 627
NJA 2002 s. 94
NJA 2002 s. 322
NJA 2007 s. 891
2 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
FT 1220-07
Göta hovrätt
2008-08-20
RH 2008:87
Fråga om innebörden av begreppet personuppgift i personuppgiftslagen samt skadeståndsskyldighet enligt samma lag för staten på grund av att domstol enligt käranden åsidosatt lagens krav på personuppgifter vid utformningen av domskäl. Tillika fråga om skadeståndsskyldighet enligt nämnda lag för staten med anledning av underlåtenhet att rätta uppgift i domskäl.
Styckena 10 och 26 i Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter
Prop. 1971:30 s. 529 f
Prop. 1997/98:44 s. 54
Prop. 2005/06:173 s. 16, 18 ff och 58
Domstolsdatautredningens delbetänkande SOU 2001:32 Domstolarnas register och personuppgiftslagen, s. 90, 95 och 96
EG-domstolens dom den 6 november 2003 i mål C-101/01 punkterna 79-90
RH 2004:51
3 §, 5 §, 5 a §, 9 §, 10 §, 28 § och 48 § personuppgiftslagen (1998:204)
1 kap. 9 § och 11 kap. regeringsformen (1974:152)
8 §, 30 § och 32 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Artikel 10, artikel 234 och artikel 249 EG-fördraget
Artikel 2 a, artikel 2 b och artikel 7 e Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter
Artikel 8 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
7 § förordningen (2001:640) om registerföring m.m. vid länsrätt med hjälp av automatiserad behandling
Personuppgiftslagen. En kommentar, 3 uppl., 2007, s. 159, 168 f och 192
Förvaltningsprocesslagen m.m. En kommentar, 5 uppl., 2005, s. 146 f och 309
Sveriges grundlagar och tillhörande författningar med förklaringar, 1980, s. 37 f
A 165-07
Arbetsdomstolen
2008-06-18
AD 2008 nr 56
En arbetstagarorganisation har varslat om stridsåtgärder. Fråga om varslet har innehållit uppgift om anledningen till stridsåtgärden på det sätt som föreskrivs i 45 § medbestämmandelagen.
Lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet
56/08
T 241-07
Hovrätten för Övre Norrland
2008-04-29
RH 2008:46
Ett skogsföretag avverkade skog på en fastighet, vilket innebar ett intrång i den avverkningsrätt som ett annat skogsföretag hade till samma skog. Det avverkande företaget saknade vetskap om det andra företagets rätt, men hade klara indikationer på att det kunde ha en sådan rätt. Mot bakgrund av dessa indikationer och den företrädesordning som föreskrivits i 7 kap. 22 § jordabalken har det avverkande företaget ansetts ha handlat så kvalificerat otillbörligt genom att förhålla sig okunnig om de rätta förhållandena att det ådragit sig skadeståndsskyldighet i enlighet med de principer som fastslagits i rättsfallet NJA 2005 s. 608.
NJA 2005 s. 608
NJA 1989 s. 796
2 kap. 2 § och 6 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
7 kap. 22 § jordabalken (1970:994)
Christer, Skogsavverkningsrätt, Luleå 2004, s. 258 ff
Peter, Kommentar till Jordabalken 7 kap., Stockholm 1984, s. 344
Skadestånd Ren förmögenhetsskada Kvalificerat otillbörligt handlande Jämkning Nyttjanderätt till fast egendom