Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Samhällstjänst
Hittade 82 rättsfall

Målnummer

B 2159-05

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-10-20

Referatnummer

NJA 2005 s. 690
NJA 2005:73

Sammanfattning

Synnerliga skäl har inte ansetts föreligga att döma en tilltalad, som vid gärningstillfällena var 17 år, till fängelse för grov misshandel och stöld.

Benämning

Synnerliga skäl för fängelse?

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 757
NJA 1997 s. 103
NJA 2000 s. 314
NJA 2001 s. 225
NJA 2001 s. 913

Lagrum

30 kap. 5 § första stycket brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 413-05

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2005-04-01

Referatnummer

RH 2005:55

Sammanfattning

Underlåtelse från den dömde att kontakta kriminalvårdsmyndigheten med anledning av att han dömts till villkorlig dom med samhällstjänst har i visst fall inte ansetts utgöra så allvarlig misskötsamhet att domen borde undanröjas. Varning var dock påkallad.

Lagrum

27 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

Målnummer

B 372-04

Domstol

Göta hovrätt

Avgörandedatum

2004-06-28

Referatnummer

RH 2004:50

Sammanfattning

Fråga om påföljden för grovt rattfylleri kan stanna vid villkorlig dom med föreskrift om samhällstjänst när föraren haft en blodalkoholhalt om 1,27 promille och körningen varit trafikfarlig. Frågan har besvarats nekande.

Hänvisade publiceringar

NJA 2002 s. 653

Lagrum

4 a § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott

Aktuella lagrum

Målnummer

B 2111-03

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2004-02-17

Referatnummer

RH 2004:15

Sammanfattning

Vid straffmätning har med tillämpning av 29 kap. 5 § brottsbalken hänsyn tagits till de verkningar ett längre fängelsestraff skulle få för den dömdes underåriga barn. Att det därför funnits skäl att döma till ett lägre straff än vad straffvärdet motiverar har inte ansetts medföra att presumtion för fängelse på grund av straffvärdet skall frångås. Möjligheten att döma till samhällstjänst har dock bedömts med utgångspunkt i ett tänkt alternativstraff.

Hänvisade publiceringar

NJA 1989 s. 564
NJA 1991 s. 77 I
NJA 1991 s. 471
NJA 1994 s. 153
NJA 1997 s. 781
NJA 2000 s. 314
NJA 2003 s. 414

Lagrum

29 kap. 5 § och 30 kap. 4 § och 7 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 2497-03

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2004-01-27

Referatnummer

RH 2004:17

Sammanfattning

Påföljdsfråga. Brottet olovlig befattning med falska pengar ansågs inte vara av den art som grundar presumtion för fängelse.

Förarbete

Prop. 2000/01:40

Lagrum

14 kap. 6 a § samt 30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)

Aktuella lagrum

1962:700 14 kap. 6 a §