Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 3887-08
Miljööverdomstolen
2008-06-26
MÖD 2008:30
Rätt att överklaga ett tillstånd till gruppstation för vindkraft i Kalmarsund ----- En klagande som bodde 7,5 km från den närmaste delen av den sökta gruppstationen anförde negativ påverkan på kulturmiljön samt reducerat fastighetsvärde som grund för sitt överklagande. Miljööverdomstolen fann att dessa störningar inte utgjorde sådana olägenheter att de gav honom rätt att överklaga miljödomstolens dom varför överklagandet avvisades.
NJA 2004 s. 590 I och II
16 kap. 12 § 1 st. miljöbalken (1998:808)
Ö 1493-06
Högsta domstolen
2008-06-25
NJA 2008 s. 765
NJA 2008:62
Samfällighetsförening som förvaltar en anläggningssamfällighet har ansetts kunna företräda samfällighetens delägare vid förrättning enligt 49 § anläggningslagen (1973:1149).
NJA 1983 s. 188
49 § anläggningslagen (1973:1149)
Sakägare Samfällighetsförening Anläggningssamfällighet Anläggningsförrättning Verksamhetsändamål
M 294-08
Miljööverdomstolen
2008-05-14
MÖD 2008:29
Rätt att överklaga ett tillstånd till en gruppstation för vindkraft i Kattegatt ----- Det kortaste avståndet mellan vindkraftverken och av klagandena bebodda fastigheter var 8-9 kilometer. Miljööverdomstolen fann att risken för att klagandena skulle drabbas av olägenheter till följd av buller och ljus enbart var teoretisk eller helt obetydlig samt att den påverkan på landskapsbilden som uppkommer till följd av den sökta gruppstationen inte utgör en sådan olägenhet att den ger klagandena rätt att överklaga domen. De ansågs därför inte berörda av den sökta verksamheten på ett sådant sätt att de hade rätt att överklaga miljödomstolens dom varför överklagandena avvisades.
NJA 2004 s. 590 I och II
16 kap. 12 § 1 st. miljöbalken (1998:808)
M 5074-07
Miljööverdomstolen
2007-10-18
MÖD 2007:35
Samråd enligt 12 kap. 6 § miljöbalken ----- En sameby hade inte rätt att föra talan mot ett beslut om samråd enligt 12 kap. 6 § miljöbalken då beslutet i sig inte innebar någon rätt att förfoga över marken för att uppföra en vindmätningsmast.
MÖD 2007:6 (M 3401-06)
12 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)
32 § 1 st. rennäringslagen (1971:437)
M 3401-06
Miljööverdomstolen
2007-02-20
MÖD 2007:6
Avvisat överklagande ----- Efter anmälan om samråd beträffande en skidanläggning beslutade länsstyrelsen att godta utförandet. Miljödomstolen avvisade överklaganden från ett antal närboende, som ville att skidanläggningen inte skulle få byggas. Miljööverdomstolen uppmärksammade att fyra av klagandena ägde fastigheter som enligt antagen och laga kraftvunnen detaljplan skulle komma att ingå i den planerade skidanläggningen och meddelade prövningstillstånd för dessa. Miljööverdomstolen konstaterade sedan att ett beslut efter en anmälan enligt 12 kap. 6 § miljöbalken inte i sig skapar några rättigheter för anmälaren och därmed inte har någon faktisk effekt gentemot klagandena. Miljööverdomstolen avslog därför överklagandena.
12 kap. 6 § miljöbalken (1998:808)