Rättsfall baserat på valda nyckelord.
PMÖÄ 8938-16
Patent- och marknadsöverdomstolen
2017-07-03
PMÖD 2017:13
I ett ärende om varumärkesregistrering var fråga om registrering av ordvarumärket SOUNDFELT skulle medges för varuslagen "väv gjord av polyester för användning som isoleringsmaterial", "polyesterfleece för värmeisolering", "polyester" och "ark av polyester [ej för inslagning eller förpackning] i klass 17, trots att varuslagen inbegriper varor som omfattar akustiska isoleringsmaterial. Patent- och marknadsöverdomstolen konstaterade att tillämpliga bestämmelser i varumärkeslagen skulle tolkas direktivkonformt med EU:s varumärkesdirektiv. Patent- och marknadsöverdomstolen konstaterade att ordet SOUNDFELT är en sammansättning av de engelska orden SOUND och FELT och bedömde att ordkombinationen SOUNDFELT, i likhet med EU-domstolens bedömning av ordkombinationen Baby-dry, ter sig som en nyskapelse och att det sammanslagna ordet SOUNDFELT ger ett helhetsintryck som på ett avgörande sätt distanserar sig från betydelsen av delarna var för sig. Det sökta varumärket är därför inte beskrivande i förhållande till nämnda varuslag i klass 17 och det saknades skäl, enligt Patent- och marknadsöverdomstolen, att vägra registrering för dessa varuslag.
EU-domstolens dom den 12 februari 2004, i mål C-265/00, Biomild, och C-363/99, Postkantoor
EU-domstolens dom den 16 december 2004, C-329/02 P, SAT.1
EU-domstolens dom den 23 oktober 2003, C-191/01 P, Doublemint
EU-domstolens dom den 20 september 2001, i mål C-383/99 P, Baby-Dry
EU-domstolens dom den 4 maj 1999, C-108/97 och C-109/97, Windsurfing Chiemsee
Artikel 3.1.b och c i Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95/EG av den 22 oktober 2008 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (2008-års varumärkesdirektiv)
2 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)
1 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)