Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1485-98
Högsta domstolen
1998-11-04
NJA 1998 s. 608
NJA 1998:94
Ett aktiebolag som upplösts genom konkurs har ansetts ha rätt att ansöka om resning beträffande beslutet att försätta bolaget i konkurs.
NJA 1974 s. 13
NJA 1979 s. 700
NJA 1988 s. 110
NJA 1974 s. 295
NJA 1996 s. 459
13 kap. 19 § aktiebolagslagen (1975:1385)
T 3429-95
Högsta domstolen
1998-06-09
NJA 1998 s. 343
NJA 1998:54
En person undertecknade ett överlåtelseavtal för ett aktiebolag under bildande. Han har gjort gällande att han därvid handlat som företrädare för ett annat bolag såsom stiftare. Då detta förhållande inte framgått av avtalet eller på annat sätt har han ansetts personligen ansvarig för förpliktelser på grund av avtalet.
2 kap. 13 § aktiebolagslagen (1975:1385)
16 kap. 3 § aktiebolagslagen (1975:1385)
Ö 406-90
Högsta domstolen
1993-12-10
NJA 1993 s. 723
NJA 1993:128
Sedan talan väckts mot ett aktiebolag angående skadestånd men talan avvisats på grund av en mellan parterna i avtal intagen skiljeklausul, har bolaget försatts i konkurs som avslutats utan överskott. Den till HD fullföljda besvärstalan har avvisats enär bolaget upplösts.
NJA 1974 s. 13
NJA 1974 s. 295
NJA 1977 C 247
NJA 1979 s. 700
NJA 1982 s. 820
NJA 1987 s. 552
NJA 1988 s. 110
NJA 1988 s. 374
10 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
13 kap. 19 § första st. aktiebolagslagen (1975:1385)
Ö 237-92
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1993-07-31
RH 1993:70
Ändamålsbestämningen för en tillämnad stiftelse har ansetts så vag att en stiftelse inte ansetts föreligga.
NJA 1934 s. 66
1 § lagen (1929:116) om tillsyn över stiftelser
Förvalta stiftelser och fonder, s. 26f
Om stiftelser, s. 286
Alla dessa fonder och stiftelser, s. 547
Ö 1155-80
Högsta domstolen
1982-11-23
NJA 1982 s. 820
NJA 1982:123
Aktiebolag, som är kärande i tvistemål, har under målets handläggning i TR:n blivit upplöst efter konkurs. Sådana omständigheter har inte ansetts föreligga att bolaget efter upplösningen bevarat sin rättskapacitet målet, varför dess talan avvisats. (I) Aktiebolag, som är part i tvistemål, har under målets handläggning i HovR:n blivit upplöst efter konkurs. Sådana omständigheter har inte ansetts föreligga att bolaget efter upplösningen bevarat sin rättskapacitet i målet, men rättegångshindret har verkan först från upplösningen. Bolagets talan i HovR:n har avvisats. (II)
NJA 1979 s. 700
13 kap. 19 § 1 st. aktiebolagslagen (1975:1385)