Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1327-99
Högsta domstolen
2001-03-19
NJA 2001 s. 135
NJA 2001:19
Särskilda skäl har ansetts föreligga att i mål om umgänge bevilja rättshjälp för svaranden, som borde ha haft försäkring med rättsskydd som omfattat angelägenheten.
9 § andra stycket rättshjälpslagen (1996:1619)
T 501-99
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2000-12-18
RH 2001:21
Jämkning av rättshjälpsavgift bör endast undantagsvis avse kostnader som uppkommit före det att ansökan om jämkning gjorts.
Prop. 1996/97:9 s. 163 och 215 f.
24 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Ö 7446-00
Svea hovrätt
2000-11-30
RH 2000:79
Talan om jämkning av bodelning har jämställts med klander av bodelning vid tillämpning av rättshjälpslagen.
Prop. 1996/97:9 s. 129 ff och s. 210.
10 § 1 st. 8 rättshjälpslagen (1996:1619)
Ö 722-00
Högsta domstolen
2000-07-13
NJA 2000 s. 390
NJA 2000:61
Rättshjälpen i ett vårdnadsmål har inte tillåtits fortsätta i ett fall då biträdet har anmält till rätten att tidsåtgången för biträdets arbete har närmat sig 100 timmar.
34 § rättshjälpslagen (1996:1619)
Ö 1063-00
Högsta domstolen
2000-07-13
NJA 2000 s. 400
NJA 2000:62
En rättsökande har i en pågående tvist kunnat utnyttja en rättsskyddsförsäkring. Rättshjälp har inte beviljats i angelägenheter när förmånerna enligt försäkringen har uttömts.
9 § rättshjälpslagen (1996:1619)