Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 988-94
Svea hovrätt
1994-12-07
RH 1995:2
Meningsskiljaktigheter i frågan om hur talan skall föras har inte ansetts utgöra tillräckligt skäl för byte av rättshjälpsbiträde.
21 § andra stycket rättshjälpslagen (1972:429)
B 103-94
Svea hovrätt
1994-11-02
RH 1995:33
Föräldrar till tilltalad som avlidit har vid överklagande av tingsrättens dom inte ansetts kunna överta rätten till offentlig försvarare i målet. Inte heller har de beviljats allmän rättshjälp för att föra talan mot domen i ansvarsdelen.
21 kap. 1 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
6 § rättshjälpslagen (1972:429)
Rättegångsbalken I, s. 21:5.
Ö 4355-93
Högsta domstolen
1994-02-22
NJA 1994 s. 72
NJA 1994:15
Fråga om tillämpning av 8 § 1 st 9 rättshjälpslagen.
NJA 1985 s. 657
NJA 1985 s. 659
8 § första st. 9 rättshjälpslagen (1972:429)
Ö 1213-92
Göta hovrätt
1994-02-17
RH 1994:110
Sakkunnig har inte tillerkänts ersättning för utlåtande som har inkommit till domstolen först sedan målet var avgjort. - Sakkunnig har inte ansetts ha rätt till ersättning för rättegångskostnad i ett besvärsmål angående ersättningsanspråk och har därför inte heller beviljats rättshjälp.
NJA 1987 s. 179
40 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 3143-93
Svea hovrätt
1993-12-01
RH 1993:144
I mål om skadestånd enligt lagen (1984:81) om fastighetsmäklare har allmän rättshjälp enligt 8 § första stycket 9 rättshjälpslagen inte beviljats.
8 § första stycket nionde punkten rättshjälpslagen (1972:429)