Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1213-92
Göta hovrätt
1994-02-17
RH 1994:110
Sakkunnig har inte tillerkänts ersättning för utlåtande som har inkommit till domstolen först sedan målet var avgjort. - Sakkunnig har inte ansetts ha rätt till ersättning för rättegångskostnad i ett besvärsmål angående ersättningsanspråk och har därför inte heller beviljats rättshjälp.
NJA 1987 s. 179
40 kap. 7 § andra stycket rättegångsbalken (1942:740)
18 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 935-93
Göta hovrätt
1994-01-11
RH 1994:20
Myndighet har inte tillerkänts ersättning för ett sakkunnigutlåtande i en situation där en privat sakkunnig hade kunnat anlitas och då haft rätt till ersättning.
NJA II 1934 s. 515-516
NJA 1988 s. 329
40 kap. 17 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)
Sakkunnigbeviset, 1990, s. 359-360
Vittne och sakkunnig, s. 58.