Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2351-20
Högsta domstolen
2021-06-17
NJA 2021 s. 446
NJA 2021:40
Byggsanktionsavgift. Otillåten användning av personhissar har ansetts inte kunna rättas genom att ett protokoll från en senare utförd och godkänd besiktning getts in. Avgift har därför tagits ut.
Hissarna i Billdal
11 kap. 51 § plan- och bygglagen (2010:900)
11 kap. 54 § plan- och bygglagen (2010:900),
5 kap. 14 § plan- och byggförordningen (2011:338)
B 437-21
Göta hovrätt
2021-06-14
RH 2021:47
Tingsrätten har två dagar före överklagandetidens utgång, utan att höra parterna i frågan och utan att ange några skäl, rättat en dom med ett beslut om skattetillägg som inte dessförinnan framgick av domslutet, utan enbart av domskälen. Hovrätten har bedömt att detta utgjorde en rättelse enligt 30 kap. 13 § rättegångsbalken och, på grund av omständigheterna, att det varit uppenbart obehövligt att ge parterna tillfälle att yttra sig. Även om rättelsen varit bristfällig på vissa punkter har felen inte varit så allvarliga att beslutet om rättelse ska undanröjas.
JO 2012/13 s. 55.
NJA 2014 s. 29
30 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 8776-20
Svea hovrätt
2020-12-14
RH 2021:19
Tingsrätten hade angett en parts adress som "Sekretess" och hänvisat till en hemlig partsbilaga utan att förordna om fortsatt sekretess i domslutet. Hovrätten har funnit att tingsrätten kunnat rätta domen med ett sekretessförordnande.
NJA 2014 s. 29
NJA 2012 s. 336
JO:s beslut den 17 november 2020, dnr 3562-2019
17 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
1318-20
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-11-11
HFD 2020 ref. 57
Fråga om ett beslut att säga upp ett avtal med en leverantör inom ett valfrihetssystem utgör ett beslut som kan bli föremål för rättelse enligt lagen om valfrihetssystem.
10 kap. 2 § lagen (2008:962) om valfrihetssystem
Ö 287-19
Högsta domstolen
2019-06-20
NJA 2019 s. 569
NJA 2019:46
En uppgift i fastighetsregistrets inskrivningsdel kan rättas enbart om det vid en enkel jämförelse mellan beslutet om inskrivning, handlingarna i inskrivningsärendet och vad som tillförs i rättelseärendet, klart framgår att det föreligger en oriktighet.
Myrans inteckning
NJA 1990 s. 208
NJA 2007 s. 396
NJA 2014 s. 29
19 kap. 22 § jordabalken (1970:994)