Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 3567-19
Mark- och miljööverdomstolen
2020-05-05
MÖD 2020:15
Tillsyn avseende en höj- och sänkbar glasinhägnad kring en uteservering ----- MÖD ansåg att den aktuella glasinhägnaden kring en uteservering inte ger ett visuellt intryck som motsvarar vad som kan betecknas som plank och att den redan på grund av detta inte kan omfattas av bygglovsplikten. MÖD ansåg vidare att den, tillsammans med en befintlig markis, inte utgjorde en bygglovspliktig tillbyggnad samt att det inte heller i övrigt fanns anledning för nämnden att ingripa mot inhägnaden. MÖD ansåg därför att nämnden haft fog för sitt beslut att inte ingripa.
6 kap. 1 § 7 plan- och byggförordningen (2011:338)
2 kap. 9 §, 11 kap. 20 § och 16 kap. 7 § plan- och bygglagen (2010:900)
M 1241-14
Mark- och miljööverdomstolen
2014-11-27
MÖD 2014:45
Strandskyddsdispens ----- MÖD fann att det inte förelåg särskilda skäl för dispens från strandskyddsförbudet för att bygga en 11 meter lång skärmvägg vid en badplats.
7 kap. 15 § och 18 c § miljöbalken (1998:808)
P 3438-14
Mark- och miljööverdomstolen
2014-11-19
MÖD 2014:39
Anmälan avseende olovlig åtgärd ----- Fråga om en konstruktion med en sammanlagd längd av nästan 21 meter och en höjd som varierar mellan 1,85 och 2,22 meter, ska anses vara ett bygglovspliktigt plank. Mark- och miljööverdomstolen har funnit att konstruktionen med sin höjd och längd gör ett dominerande intryck i miljön. Den omständigheten att det finns en viss genomsiktlighet i konstruktionen kan i detta fall inte vara avgörande. Vid en sammantagen bedömning har konstruktionen ansetts utgöra ett bygglovspliktigt plank enligt 6 kap. 1 § 7 plan- och byggförordningen.
RÅ 1992 ref. 92
6 kap. 1 § 7 plan- och byggförordningen (2011:338)