Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Olovlig körning
Hittade 23 rättsfall

Målnummer

B 1624-95

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1996-02-09

Referatnummer

RH 1996:22

Sammanfattning

En person som åtalats för olovlig körning har bestritt ansvar på grund av bristande uppsåt, under påstående att han inte fått del av den länsrättsdom varigenom hans körkort återkallats. Att en länsrätts dom delges den tilltalade enligt reglerna om förenklad delgivning, till följd varav något direkt bevis om att han fått del av domen inte föreligger, har inte i och för sig ansetts medföra att ansvar för uppsåtligt brott är uteslutet. I det aktuella fallet var det dock inte utrett att den förenklade delgivningen gått till på föreskrivet sätt, varför åtalet ogillades.

Förarbete

Prop. 1990/91:11 s. 16 ff, 47 ff och 51.

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 392
NJA 1993 s. 157

Lagrum

3 § första stycket lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott

Aktuella lagrum

Målnummer

B 171-94

Domstol

Hovrätten för Övre Norrland

Avgörandedatum

1994-11-30

Referatnummer

RH 1995:48

Sammanfattning

Fråga om förares uppsåt vid olovlig körning på grund av bristande behörighet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 392
NJA 1973 s. 157

Lagrum

3 § första stycket första punkten lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott

Nyckelord

Olovlig körning

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1223-92

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1993-06-02

Referatnummer

RH 1993:80

Sammanfattning

Åtal mot diabetiker för olovlig körning har ogillats på grund av att han ej visats ha varit medveten om sina handlingar på sådant sätt som krävs för ett uppsåt enligt 1 kap. 2 § brottsbalken skall anses föreligga.

Lagrum

1 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
3 § lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott

Målnummer

B 761-92

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1993-04-08

Referatnummer

NJA 1993 s. 157
NJA 1993:32

Sammanfattning

Förare, vilkens körkort återkallats, har kört bil sedan spärrtiden löpt ut, då han av oaktsamhet trodde att han var berättigad härtill, trots att han inte ansökt om körkortstillstånd. Eftersom straffansvar rör olovlig körning förutsätter att föraren haft uppsåt att köra utan att vara berättigad har föraren frikänts. 3 § 1 st lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott.

Hänvisade publiceringar

NJA 1986 s. 392

Lagrum

3 § 1 st. lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott

Aktuella lagrum

Målnummer

B 1514-92

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

1993-02-18

Referatnummer

RH 1993:33

Sammanfattning

Förare, vilkens körkort återkallats för viss tid, har under spärrtiden kört bil. Han har dagen för körningen genom stämningsman delgivits länsrättens beslut om återkallelse men underlåtit att före körningen ta del av beslutet. Då föraren inte haft sitt körkort tillgängligt vid delgivningen, har han överenskommit med stämningsmannen att han skulle inlämna körkortet några dagar senare till polisen. Han ansåg sig ha rätt att köra bil intill dess han lämnat från sig körkortet. Eftersom bristande uppsåt ansetts föreligga och straffbarhet vid oaktsamhet inte kunde komma ifråga, har åtal för olovlig körning ogillas.

Hänvisade publiceringar

NJA 1978 s. 725
NJA 1986 s. 392
NJA 1987 B 13
RH 1990:69

Lagrum

3 § första stycket lagen (1951:649) om straff för vissa trafikbrott

Aktuella lagrum