Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Offentlig försvarare
Hittade 96 rättsfall

Målnummer

Ö 2733-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-04-26

Referatnummer

NJA 2012 s. 262
NJA 2012:27

Sammanfattning

Ersättning till en offentlig försvarare får, enligt 21 kap. 10 § RB, endast om det finns särskilda skäl avse de merkostnader för tidsspillan och utlägg som har uppstått på grund av att försvararen har sin verksamhet långt ifrån den ort där domstolen är belägen. Ett beslut som inte har formen av ett förhandsbesked men som innebär att det finns särskilda skäl för att ersätta merkostnader har inte ansetts binda högre instans, när den beslutar om ersättning för kostnader som har uppstått där.

Hänvisade publiceringar

NJA 2011 s. 291

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 5381-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2011-05-26

Referatnummer

NJA 2011 s. 291
NJA 2011:20

Sammanfattning

Förhandsbesked till offentlig försvarare om ersättning för merkostnader avseende tidsspillan och utlägg som föranletts av att försvararen är verksam långt från den ort där domstolen är belägen.

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Aktuella lagrum

Målnummer

Ö 3591-10

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2010-09-22

Referatnummer

RH 2010:50

Sammanfattning

Offentlig försvarare har på begäran förordnats för en person misstänkt för bl.a. bedrägerier eftersom den misstänkte har ansetts ha behov av försvarare med hänsyn till utredningen om brotten. När den misstänkte senare, bl.a. av kostnadsskäl, velat att försvararförordnandet skulle återkallas har det inte ansetts finnas något giltigt skäl för att återkalla detta. Den misstänkte har då alltjämt ansetts ha behov av offentlig försvarare.

Lagrum

21 kap. 3 a § och 6 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Rättegångsbalken I, s. 21:16a f. och 21:28

Målnummer

Ö 4918-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2010-04-06

Referatnummer

NJA 2010 s. 206
NJA 2010:21

Sammanfattning

Fråga sedan en huvudförhandling ställts in om den offentlige försvararen och målsägandebiträdet kan tillerkännas ersättning av allmänna medel för den tid som de reserverat för huvudförhandlingen och dess förberedande och som de inte kunnat använda för andra uppgifter i sin verksamhet.

Hänvisade publiceringar

NJA 1976 s. 455 I
NJA 1984 s. 334 I och II
NJA 2004 s. 549

Lagrum

21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
5 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde

Målnummer

Ö 1191-10

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2010-03-09

Referatnummer

RH 2010:17

Sammanfattning

En misstänkt begärde före åtals väckande att offentlig försvarare skulle förordnas för honom. Tingsrätten behandlade hans begäran som ett ärende enligt ärendelagen. Hovrätten har handlagt saken enligt 52 kap. rättegångsbalken som ett s.k. RB-ärende samt funnit att prövningstillstånd krävs för prövning av tingsrättens beslut.

Hänvisade publiceringar

RH 2009:38

Lagrum

49 kap. 12 § och 13 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Rättegångsbalken s. RP:6
Lagen om domstolsärenden - en kommentar s. 28