Rättsfall baserat på valda nyckelord.
2003-41
Marknadsdomstolen
2003-12-22
Det har ansetts vilseledande och otillbörligt enligt marknadsföringslagen av abonnemang avseende programutbud till digital-TV-tjänst i samband med att tidigare abonnemangsavtal löpt ut, ge konsumenter uppfattningen att anslutning till ett nytt avtal - som med hänsyn till pris och kanalinnehåll skiljer sig så väsentligt från det tidigare avtalet att det inte kan anses utgöra en förlängning av detta - sker om inte den som fått ett erbjudande underlåter att lämna ett avböjande svar.
4 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Abonnemangsavtal Boxerpaket Digital-TV Negativ avtalsbindning Programutbud Rättegångskostnad i mål enligt marknadsföringslagen TV-kanaler Ej särskilda skäl mot vite
2003-37
Marknadsdomstolen
2003-12-10
Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Företaget har även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende produkter som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.
4 §, 12 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Obeställda produkter Företagskatalog Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Negativ avtalsbindning
2003-36
Marknadsdomstolen
2003-12-10
Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Företaget har även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende produkter som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.
4 §, 12 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Meddelat interimistiskt förbud eller åläggande enligt marknadsföringslagen Meddelat interimistiskt förbud eller åläggande enligt avtalsvillkorslagen Meddelat interimistiskt förbud eller åläggande enligt produktsäkerhetslagen Företagskatalog Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Negativ avtalsbindning Obeställda produkter
2003-38
Marknadsdomstolen
2003-12-10
Ett företags marknadsföring av en företagskatalog har ansetts vara vilseledande i fråga om det kommersiella ursprunget. Företaget har även tillställt andra företag order och annonskorrektur avseende produkter som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.
4 §, 12 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Negativ avtalsbindning Företagskatalog Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Obeställda produkter
2003-21
Marknadsdomstolen
2003-06-27
Fråga om ett företags användande av kännetecknet Gulan.Info har ansetts vara vilseledande enligt 6 § marknadsföringslagen i fråga om det kommersiella ursprunget i förhållande till ett annat företags kännetecken Gulan samt utgjort renommésnyltning. Talan har ogillats på den grunden att det i målet inte visats någon utredning till styrkande av att kännetecknet Gulan var väl känt på den svenska marknaden. Med hänsyn härtill har kännetecknet inte heller ansetts innebära renommésnyltning. Företaget har även tillställt andra företag fakturor avseende betalning för den aktuella produkten som inte uttryckligen beställts. Förfarandet har ansetts vilseleda mottagarna om deras betalningsskyldighet.
4 §, 8 §, 12 § och 14 § marknadsföringslagen (1995:450)
Företagskatalog Förväxlingsrisk Kommersiellt ursprung Känd Kännetecken Negativ avtalsbindning Obeställda produkter Renommésnyltning