Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Nödvärn
Hittade 23 rättsfall

Målnummer

B 2219-08

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2009-05-06

Referatnummer

NJA 2009 s. 234
NJA 2009:25

Sammanfattning

Frågor om nödvärn och nödvärnsexcess.

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 210
NJA 2005 s. 237

Lagrum

24 kap. 1 § och 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 1335-05

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2006-10-19

Referatnummer

RH 2006:63

Sammanfattning

Åtal har ogillats på grund av att åklagaren inte lyckats motbevisa den tilltalades påstående om att han handlat i nödvärn. Målsägandens skadeståndstalan har dock delvis bifallits eftersom den tilltalade inte har lyckats styrka att målsäganden varit medvållande.

Lagrum

24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
6 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

B 4456-04

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2005-04-21

Referatnummer

NJA 2005 s. 237
NJA 2005:29

Sammanfattning

En person som uppsåtligen huggit en annan i bröstet med kniv och åtalats för mord har invänt att han handlat i nödvärn eftersom han angripits av den andre med kniv. Fråga om gärningen varit uppenbart oförsvarlig och om den tilltalade svårligen kunnat besinna sig. Även fråga om den som hade ett fast förhållande och fått ett barn med den avlidne skall anses ha stått den avlidne särskilt nära och därför är berättigad till skadestånd för personskada enligt 5 kap. 2 § första stycket 3 skadeståndslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 26

Lagrum

24 kap. 1 § och 6 § brottsbalken (1962:700)
5 kap. 2 § första stycket 3 skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

B 3676-02

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2002-10-31

Referatnummer

RH 2003:48

Sammanfattning

Vid ett nattligt möte har två män, den ene utrustad med en kniv och den andre med en pistol, tillfogat varandra allvarliga kroppsskador. Sedan de båda åtalats för försök till mord har var och en av dem gjort invändning om nödvärn. Hovrätten har ansett att en av dem befunnit sig i en nödvärnssituation men fällt honom till ansvar på grund av att hans handlande varit uppenbart oförsvarligt och att det saknats förutsättningar för ansvarsfrihet på grund av nödvärnsexcess. Var och en av dem tillkommande skadestånd har jämkats då det ansetts att de medverkat till sina skador genom grov vårdslöshet. Även fråga om ansvarsbefrielse på grund av nöd för innehavet av pistolen.

Lagrum

2 kap. 1 § och 3 § samt 6 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
24 kap. 1 §, 4 § och 6 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

B 3410-99

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

1999-12-27

Referatnummer

RH 1999:129

Sammanfattning

En man utövade våld mot sin f.d. sambo, som olovligen försökte tränga in i hans lägenhet för att ta med sig deras gemensamma barn som han hade umgänge med. Åtalet för misshandel ogillades på grund av nödvärn.

Lagrum

3 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Nyckelord

Misshandel Nödvärn