Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 6068-02
Miljööverdomstolen
2003-04-03
MÖD 2003:30
Tillstånd enligt miljöskyddslagen till hantering av petroleumprodukter ----- Ett bolag ansökte om tillstånd till befintlig och utökad verksamhet vid ett hamnområde. Ett tillstånd till utökad verksamhet skulle innebära att bolagets tankbilstransporter skulle öka betydligt. Länsstyrelsen gav bolaget tillstånd. Kommunen överklagade till miljödomstolen som avslog överklagandet. Kommunen fullföljde sin talan till Miljööverdomstolen (MÖD) som konstaterade att vid en lokaliseringsprövning enligt 4 § miljöskyddslagen skall bl.a. transporternas inverkan på omgivningen beaktas. MÖD fann att konsekvenserna av en olycka på denna genomfartsled med intilliggande storstadsbebyggelse och nedgångar till tunnelbanan kunde bli mycket allvarliga. Vid en samlad bedömning fann domstolen att antalet transporter som den utökade verksamheten skulle ge upphov till medförde att bolagets ansökan inte kunde godtas. Underinstansernas beslut upphävdes och bolagets ansökan avslogs.
4 § miljöskyddslagen (1969:387)
M 8851-01
Miljööverdomstolen
2003-04-01
MÖD 2003:29
Tillstånd till produktion av träkol m.m.; nu fråga om utredningsvillkor ----- Ett av Koncessionsnämnden år 1996 meddelat tillstånd till träkolsproduktion innehöll ett prövotidsförordnande med utredningsvillkor. Efter prövotidsredovisningen år 2001 meddelade miljödomstolen ytterligare utredningsvillkor, varav ett avsåg recipientundersökningar i en vik i anslutning till den damm som användes av bl.a. bolaget. Miljööverdomstolen underkände emellertid villkoret eftersom frågan om efterbehandling av vattenområdet ansågs ligga utanför vad som skjutits upp i det ursprungliga Koncessionsnämndsbeslutet. Domstolen uttalade att denna fråga istället fick hanteras med stöd av bestämmelserna i miljöbalken.
10 §, 18 § och 21 § miljöskyddslagen (1969:387)
10 kap. miljöbalken (1998:808)
M 10196-02
Miljööverdomstolen
2003-03-28
MÖD 2003:24
Omprövning av villkor avseende verksamhet vid en flygplats; nu fråga om rätt att överklaga ----- Miljödomstolens dom överklagades av en flygföreningen och ett oljebolag som ansåg att avgörandet gått dem emot genom införandet av ett villkor om återföringssystem för flygbränsle. Miljööverdomstolen fann att en förutsättning för att få klaga var att man utsattes för en skada eller en olägenhet som skulle vara en följd av den miljöfarliga verksamhet som avsågs i tillståndet. Den skada som föreningen och oljebolaget skulle drabbas av ansågs inte vara av den arten och deras överklaganden avvisades därför.
16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)
M 3123-02
Miljööverdomstolen
2003-03-14
MÖD 2003:20
Miljösanktionsavgift ----- Med hänvisning till legalitetsprincipen ansåg Miljööverdomstolen att miljösanktionsavgift inte kunde dömas ut för utebliven anmälan av krossverk för asfalt och betong, då anmälningsplikten enligt bilagan till förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd enbart täcker berg- eller gruskrossverk.
30 kap. 1 § och 2 § miljöbalken (1998:808)
1 § förordningen (1998:950) om miljösanktionsavgifter samt p. 1.1. i bilagan till denna förordning
SNI-kod 14.2-1 i bilagan till förordningen (1998:899) om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd
M 3874-02
Miljööverdomstolen
2003-03-12
MÖD 2003:18
En kommuns rätt att överklaga ----- Ett länsstyrelsebeslut i ett samrådsärende enligt 12 kap. 6 § miljöbalken överklagades av en kommun. Överklagandet avvisades av miljödomstolen. Miljööverdomstolen fann dock att kommuner tillerkänts klagorätt i praxis enligt naturvårdslagen med hänvisning till att naturvården är såväl en statlig som en kommunal angelägenhet. Eftersom någon ändring därvidlag inte varit avsedd genom införandet av miljöbalken medgavs kommunen klagorätt. Särskilt yttrande.
MÖD 2002:60 (M 6017-02)
RÅ 1996 ref. 39
16 kap. 12 § miljöbalken (1998:808)
22 § förvaltningslagen (1986:223)