Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1902-18
Svea hovrätt
2018-03-05
RH 2018:33
Preskriptionstiden enligt 3 kap. 40 § sjölagen (1994:1009) för sjö-panträtt vid utbetald lönegaranti har beräknats från den tidpunkt då arbetstagaren hade kunnat begära betalning från arbetsgivaren för sin fordran på lön.
Prop. 1987/88:77 s.4
NJA 2009 s. 291
3 kap. 36 § och 40 § sjölagen (1994:1009)
Borgen och tredjemanspant, Zeteo 2013, s. 287 f.
Preskription, om civilrättsliga förpliktelsers upphörande efter viss tid, Zeteo 2017, s. 413 och 418 f.
5818-14
Högsta förvaltningsdomstolen
2016-07-04
HFD 2016 ref. 62
Fråga huruvida länsstyrelses krav på betalning av statens regressfordran avseende lönegarantimedel får överklagas. Även fråga om till vilken del fordran omfattas av ett offentligt ackord.
22 § och 22 a § förvaltningslagen (1986:223)
Artikel 6.1 europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
28 § lönegarantilagen (1992:497)
13 § lönegarantiförordningen (1992:501)
T 1882-11
Högsta domstolen
2012-12-13
NJA 2012 s. 876
NJA 2012:82
Statens fordran mot konkursgäldenären enligt 28 § lönegarantilagen (1992:497) för utbetalat lönegarantibelopp kan användas till kvittning enligt 5 kap. 15 § första stycket konkurslagen.
NJA 1979 s. 253
NJA 1983 s. 350
NJA 1998 s. 219
NJA 2009 s. 291
1 § och 28 § lönegarantilagen (1992:497)
5 kap. 1 §, 15 § och 17 § konkurslagen (1987:672)
Ö 591-11
Högsta domstolen
2011-12-08
NJA 2011 s. 849
NJA 2011:74
En länsstyrelse krävde ett bolag, som hade varit föremål för rekonstruktion, på återbetalning av utbetalade lönegarantimedel. När länsstyrelsen ansökte om verkställighet gjorde bolaget gällande att det förelåg hinder med hänvisning till att fordringen hade omfattats av ett träffat ackord. Det har ansetts att det inte har funnits något utrymme för verkställighetsmyndigheten att på den angivna grunden underkänna exekutionstiteln.
NJA 1984 s. 602
NJA 2006 s. 657
3 kap. 1 § och 21 § utsökningsbalken (1981:774)
T 4990-07
Högsta domstolen
2010-07-08
NJA 2010 s. 434
NJA 2010:47
Eftersom det i ett mål om lönegaranti vid en helhetsbedömning inte visats vara fråga om ett missbruk av garantin har arbetstagarens fordran inte heller bedömts uppenbart överstiga vad som kan anses skäligt.
NJA 1993 s. 22
EG-domstolens dom den 11 september 2003 i mål C-201/01, Maria Walcher mot Bundesamt für Soziales und Behindertenwesen Steiermark, REG 2003, s. I 8827
7 b § lönegarantilagen (1992:497)
5 kap. 2 § konkurslagen (1987:672)
Artikel 12 Europaparlamentets och Rådets direktiv 2008/94/EG