Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1815-01
Svea hovrätt
2001-03-22
RH 2001:10
Hovrätten har efter en proportionalitetsbedömning avslagit ett yrkande om kvarstad, trots att de i 15 kap. 1 § rättegångsbalken angivna förutsättningarna för kvarstad var uppfyllda.
SvJT 1990 s. 173 ff.
NJA 1993 s. 182
15 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 4081-99
Högsta domstolen
1999-10-20
NJA 1999 s. 644
NJA 1999:84
Fråga om interimistisk kvarstad på gäldenärs egendom i avvaktan på prövningen av konkursansökan. 2 kap 11 § KL (1987:672) och 15 kap 5 § 3 st RB.
2 kap. 11 § konkurslagen (1987:672)
15 kap. 5 § tredje st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2962-99
Svea hovrätt
1999-04-29
RH 1999:38
Ett yrkande av åklagare om kvarstad i brottmål för säkerställande av anspråk som anmälts av målsägandenas successorer (försäkringsbolag) har ansetts kunna upptas av tingsrätt.
Prop. 1969:114 s. 40 ff
SvJT 1972 rf s. 27
26 kap. 1 § och 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken I, s. 26:6 f
Målsägande, 1973, s. 109 f.
Ö 2412-98
Hovrätten för Västra Sverige
1999-01-13
RH 1999:56
Sedan ett bolags ansökningar om betalningsföreläggande mot två personer hade bestritts, överlämnades målen på bolagets begäran till tingsrätt. Av svaranden först där gjord foruminvändning på grund av en skiljeklausul har inte ansetts för sent framställd. Bolagets käromål har avvisats. Till följd av avvisningsbeslutet förklarade tingsrätten ett yrkande om kvarstad förfallet. - Bolaget gjorde i hovrätten gällande att tingsrätten borde ha fattat beslut i kvarstadsfrågan oavsett om den varit behörig att pröva tvisten i sak. Därmed uppkom fråga om innebörden av uttrycket "prövning i annan liknande ordning" i 15 kap. 1 § rättegångsbalken.
1 § 2 st. lagen (1929:145) om skiljemän
15 kap. 1 § och 34 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1884-98
Hovrätten för Västra Sverige
1998-10-13
RH 1999:131
Återgång av kvarstad.
Prop. 1980/81:84 s. 235, s. 414 och s. 428.
15 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)