Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Kränkning
Hittade 45 rättsfall

Målnummer

B 5187-14

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-12-21

Referatnummer

NJA 2015 s. 1008
NJA 2015:90

Sammanfattning

Falsk tillvitelse. Straffvärde och brottslighetens art. Även fråga om kränkningsersättningens storlek.

Hänvisade publiceringar

NJA 1996 s. 757
NJA 1999 s. 561
NJA 2004 s. 702
NJA 2007 s. 540
NJA 2014 s. 559
NJA 2015 s. 86

Lagrum

15 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)

Målnummer

T 5670-13

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2015-03-16

Referatnummer

NJA 2015 s. 86
NJA 2015:9

Sammanfattning

Kränkningsersättning vid grovt förtal. En film som visade ett samlag har utan medgivande lagts ut på s.k. porrsajter på internet. Vid ersättningens bestämmande har beaktats att handlingen har inneburit en allvarlig kränkning inte bara av den skadelidandes anseende och självkänsla utan även av hennes privatliv.

Benämning

Filmen på nätet

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 567

Lagrum

2 kap. 3 § och 5 kap. 6 § skadeståndslagen (1972:207)
5 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)

Målnummer

T 2807-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-12-06

Referatnummer

NJA 2013 s. 1046
NJA 2013:94

Sammanfattning

Att lägga ut en tvistemålsdom med namn och adressuppgifter på en internetsida utgör inte en sådan behandling av personuppgifter som omfattas av de s.k. hanteringsreglerna i personuppgiftslagen (1998:204). Däremot har behandlingen inneburit att den namngivnes personliga integritet har kränkts på ett sådant sätt att skadestånd ska utgå. Ersättningen har bestämts till ett schablonbelopp på 3 000 kr.

Lagrum

5 a § och 48 § personuppgiftslagen (1998:204)

Aktuella lagrum

1998:204 48 §
1998:204 5 a §

Målnummer

UM 4280-11

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2013-02-18

Referatnummer

MIG 2013:5

Sammanfattning

En utlännings tidsbegränsade uppehållstillstånd på grund av anknytning till en person i Sverige får återkallas om det tillståndsgrundande förhållandet har upphört. Vid prövningen av frågan om det finns skäl att underlåta att återkalla tillståndet ska även beaktas den omständigheten att förhållandet upphört främst på grund av att utlänningen i förhållandet utsatts för våld eller annan allvarlig kränkning av sin frihet eller frid.

Förarbete

Prop. 1997/98:36 s. 19 ff.
Prop. 2005/06:72 s. 49 f.
Rådets direktiv 2003/86/EG av den 22 september 2003 om rätt till familjeåterförening (familjeåterföreningsdirektivet)

Hänvisade publiceringar

MIG 2008 not. 6
MIG 2011:25
MIG 2012:6

Lagrum

5 kap. 16 § tredje stycket, 7 kap. 3 § andra stycket och 4 § samt 8 kap. 21 § första stycket utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

T 5408-11

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-11-08

Referatnummer

NJA 2012 s. 711
NJA 2012:68

Sammanfattning

En person har, när han skulle avvisas från en restaurang, hotat och utövat visst våld mot en ordningsvakt. Ordningsvakten har inte ansetts berättigad till ersättning för kränkning enligt 2 kap. 3 § skadeståndslagen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1990 s. 186
NJA 1994 s. 395
NJA 1999 s. 725
NJA 2005 s. 738

Lagrum

2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)

Aktuella lagrum