Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 723-90
Högsta domstolen
1991-10-07
NJA 1991 s. 496
NJA 1991:85
Sedan en bil förklarats förverkad i mål om åtal mot A för narkotikabrott, överklagade B - ensam - domen såsom intervenient under påstående att bilen tillhörde honom. Då B inte förlorade sin eventuella äganderätt genom förverkande i målet mot A, har han ansetts inte få ställning av självständig intervenient och i följd därav inte vara berättigad att själv fullfölja talan.
NJA 1988 s. 80
NJA 1968 s. 336
14 kap. 9 § rättegångsbalken (1942:740)
14 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
14 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
36 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
Ö 329-84
Högsta domstolen
1985-06-11
NJA 1985 s. 466
NJA 1985:79
Ansökan av en komplementär i kommanditbolag att få inträda som intervenient på bolagets sida i rättegång angående fordran mot bolaget har lämnats utan bifall.
Komplementärens intervention
14 kap. 11 § 2 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 120-80
Högsta domstolen
1982-06-10
NJA 1982 s. 320
NJA 1982:49
Sedan mäklare väckt talan mot uppdragsgivare med yrkande om provision för att han förmedlat en aktieförsäljning, invände svaranden bl a att den medverkan som mäklaren lämnat till försäljningen skett inte för hans egen del utan i egenskap av företrädare för ett aktiebolag. Mäklaren överlät därefter sin provisionsfordran till bolaget vilket inträdde i rättegången som kärande i stället för denne. Bolaget påstod därvid alternativt att mäklaren vid förmedlingen av aktieförsäljningen handlat för bolagets räkning. Detta påstående har ansetts inte innebära ändring av talan. 13 kap 3 § 3 st RB.
13 kap. 3 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)