Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 7199-12
Svea hovrätt
2012-09-18
RH 2013:1
Fråga om sabotagerisk vid prövning av interimistiskt vitesförbud enligt 8 kap. 3 § andra stycket varumärkeslagen (2010:1877). Hovrätten har konstaterat att sabotagerekvisitet ska tolkas enligt sin ordalydelse och att EU-domstolens praxis beträffande slutliga vitesbeslut inte medför någon annan tolkning. Då den påstått intrångsgörande handlingen hade upphört och det inte heller fanns någon risk för nya intrång ansåg hovrätten att någon sabotagerisk inte kunde anses föreligga i målet.
Prop. 2008/09:67 s. 199 ff
Prop. 2009/10:225 s. 271 ff.
NJA 2007 s. 431
Svea hovrätts beslut den 27 juni 2011 i mål nr Ö 2688-11
Svea hovrätts beslut den 19 mars 2012 i mål nr Ö 473-12
8 kap. 3 § och 10 kap. 5 § varumärkeslagen (2010:1877)
Rådets förordning EG 207/2009 om gemenskapsvarumärken
Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/48/EG om säkerställande av skydd för immateriella rättigheter