Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Interimistiskt beslut
Hittade 46 rättsfall

Målnummer

Ö 789-12

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2012-04-03

Referatnummer

NJA 2012 s. 169
NJA 2012:18

Sammanfattning

Ett interimistiskt beslut i ett mål om barns boende kan inte bli föremål för resning.

Hänvisade publiceringar

NJA 1988 s. 429
NJA 1992 s. 420
NJA 1994 s. 525

Lagrum

6 kap. 20 § och 20 kap. 12 § föräldrabalken (1949:381)
58 kap. 1 § och 10 § rättegångsbalken (1942:740)

Målnummer

Ö 3507-11

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2011-12-22

Referatnummer

RH 2011:60

Sammanfattning

Lagliga förutsättningar att besluta om inhibition av ett överklagat interimistiskt beslut om barns boende har ansetts finnas.

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 s. 1113
NJA 1997 s. 577
RH 1986:147

Lagrum

52 kap. 7 § tredje stycket rättegångsbalken (1942:740)
6 kap. 20 § föräldrabalken (1949:381)

Litteratur

Hans, Inhibition, s. 27

Målnummer

B 86-10

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2010-11-24

Referatnummer

AD 2010 nr 83

Sammanfattning

En verkställande direktör har sagts upp från sin anställning och bl.a. yrkat att uppsägningen ska ogiltigförklaras varefter tvist bl.a. har uppstått om anställningsskyddslagen varit tillämplig på anställningen. Arbetsgivaren har framställt yrkande om interimistiskt förordnande om att anställningen ska upphöra. Fråga om tillämpligheten av 34 § anställningsskyddslagen och 15 kap. 3 § rättegångsbalken.

Hänvisade publiceringar

AD 1990 nr 50

Lagrum

34 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740).

Arbetsdomstolens domsnummer

83/10

Målnummer

Ö 2845-08

Domstol

Hovrätten över Skåne och Blekinge

Avgörandedatum

2008-12-03

Referatnummer

RH 2008:65

Sammanfattning

Förbudet att överklaga en hovrätts avgörande i mål om interimistiskt förordnande enligt föräldrabalken har ansetts omfatta även beslut, varigenom prövningstillstånd har vägrats.

Lagrum

49 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
20 kap. 12 § tredje stycket föräldrabalken (1949:381)

Målnummer

B 20-08

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2008-06-18

Referatnummer

AD 2008 nr 57

Sammanfattning

Fråga om tillämpning av 34 § andra och tredje stycket anställningsskyddslagen i en situation då en arbetstagare väckt talan om ogiltigförklaring av en uppsägning, och det är tvistigt om uppsägningen ägt rum vid det tillfälle som arbetstagaren påstår.

Hänvisade publiceringar

AD 1988 nr 120
AD 1990 nr 50
AD 1990 nr 74
AD 1998 nr 1
AD 1998 nr 34
AD 1984 nr 7
AD 1998 nr 152
AD 2002 nr 64
AD 2005 nr 65

Lagrum

34 § andra stycket och tredje stycket lagen (1982:80) om anställningsskydd

Arbetsdomstolens domsnummer

57/08

Aktuella lagrum