Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4578-22
Högsta domstolen
2023-07-13
NJA 2023:50
NJA 2023 s. 654
En kärande i ett mål om umgänge hade kallats att inställa sig personligen vid huvudförhandling för att höras i bevissyfte. Sedan ombudet anmält hinder mot huvudförhandling beslutade tingsrätten att i stället använda den utsatta tiden för att planera den fortsatta handläggningen. Eftersom det därmed inte skulle hållas något förhör med käranden, kunde den processuella påföljd som angetts i kallelsen och som var kopplad till förhöret inte göras gällande. Kärandens personliga frånvaro från sammanträdet kunde därför inte leda till att käromålet förföll.
Ombudens covid
Ombudens covid
44 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
44 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)
42 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
32 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)