Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1396-98
Högsta domstolen
1998-04-16
NJA 1998 s. 246
NJA 1998:39
Fråga om häktning i HovR efter frikännande dom i TR.
NJA 1973 s. 157
NJA 1987 s. 876
24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
24 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 357-98
Hovrätten för Västra Sverige
1998-03-04
RH 1998:32
Fråga om häktning för ytterligare brott av den som redan är häktad som misstänkt för brott. Tillika fråga om tid, inom vilken åtal skall väckas bör vara gemensam för den samlade brottslighet som en häktning avser.
Prop. 1986/87:112 s. 62.
NJA 1983 s. 894
NJA 1989 s. 747
24 kap. 18 § rättegångsbalken (1942:740)
B 990-97
Högsta domstolen
1997-06-11
NJA 1997 s. 368
NJA 1997:72
Fråga om ansvar för tjänstefel på grund av underlåtenhet att hålla omhäktningsförhandling. 20 kap 1 § BrB och 24 kap 18 § 3 st RB.
20 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 18 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2365-96
Svea hovrätt
1996-05-28
RH 1996:149
Förutsättningar har ansetts saknas att besluta om s.k. utredningshäktning enligt 24 kap. 3 § rättegångsbalken efter det att den misstänkte tidigare varit häktad enligt 1 § samma kapitel såsom på sannolika skäl misstänkt för samma brott.
24 kap. 1 § och 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 268-96
Hovrätten för Nedre Norrland
1996-05-14
RH 1996:44
Bestämmelserna om häktning har ansetts inte vara tillämpliga vid talan jämlikt 28 kap. 8 § brottsbalken om undanröjande av skyddstillsyn.
SvJT 1971 rf s. 31
28 kap. 11 § brottsbalken (1962:700)
24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Kommentar till Rättegångsbalken 1, del 2, s. 24:7 f.