Rättsfall baserat på valda nyckelord.
P 9691-11
Mark- och miljööverdomstolen
2012-03-16
MÖD 2012:14
Antagande av detaljplan i Simrishamns kommun ----- Detaljplan för tomtmark har upphävts på grund av att skälig hänsyn inte tagits till befintliga äganderätts- och fastighetsförhållanden som kan inverka på planens genomförande.Planområdet var belastat med en befintlig gemensamhetsanläggning och var upplåtet som allmän plats med stöd av 113 § byggnadslagen (1947:385) enligt äldre beslut från länsstyrelsen. Även fråga om intresseavvägning mellan motstående enskilda intressen.
1 kap. 5 § och 5 kap. 2 § plan- och bygglagen (1987:10)
113 § byggnadslagen (1947:385)
Enskilda intressen Skälig hänsyn Äganderätts- och fastighetsförhållanden Gemensamhetsanläggning
T 4486-07
Högsta domstolen
2010-06-11
NJA 2010 s. 350
NJA 2010:37
Tolkning av beslut om fördelningsgrund för driftskostnader för gemensamhetsanläggning.
15 § andra stycket anläggningslagen (1973:1149)
Ö 506-07
Hovrätten för Nedre Norrland
2009-04-07
RH 2009:35
Ett beslut om att inrätta en gemensamhetsanläggning som vunnit laga kraft får omprövas endast under de förutsättningar som anges i 35 § anläggningslagen (1973:1149). Fråga om motsvarande begränsning föreligger då den tidigare prövningen inte lett till något beslut om inrättande av gemensamhetsanläggning utan endast till ett beslut om att ställa in förrättningen har besvarats nekande. Även fråga om villkor för inrättande av gemensamhetsanläggning.
Prop. 1973:160 s.130 ff., 172 och 254
5 §, 6 §, 7 § och 35 § anläggningslagen (1973:1149)
"Några processrättsliga begrepp och regler", publicerad i Lantmäteristyrelsens meddelande nummer 10:1969
T 529-07
Hovrätten för Övre Norrland
2008-03-04
RH 2008:18
Beläggning av en ca 200 meter lång samfälld grusväg med mjukbitumenstabiliserat oljegrus (mjog) har ansetts förenligt med samfällighetens ändamål att vägen ska hållas farbar för motortrafik året om och underhållas så att erforderliga transporter kan genomföras rationellt.
Hovrätten för Nedre Norrland, avd. 2, 1985-12-20, DT 51
18 § lagen (1973:1150) om förvaltning av samfälligheter
M 9421-06
Miljööverdomstolen
2007-11-29
MÖD 2007:45
Skadeersättning för vattenverksamhet ----- En bro uppfördes över en älv som kompensation för att vinterväg och färja inte kunde användas till följd av vattenreglering. Vägbana och räcken kom så småningom att ingå i en gemensamhetsanläggning som förvaltades av en samfällighetsförening. När ersättning för uppskjutna skadefrågor med anledning av anläggandet av kraftstationen skulle avgöras i miljödomstolen ansåg Vattenfall att anläggningsbeslutet medförde att underhållsansvaret helt åvilade samfällighetsföreningen. Miljödomstolen ansåg sig å sin sida inte vara behörig att ompröva ett fastighetsbildningsbeslut. Miljööverdomstolen uttalade följande: För att kompensationsåtgärden skall anses vara tillräcklig måste bron vidmakthållas i gott skick. I det ligger att bron ska vara farbar och säker. Underhåll av vägbanan och räcken bör därför skäligen omfattas av Vattenfalls underhållsskyldighet. Denna skyldighet gäller även om dessa delar förvaltas av samfällighetsföreningen. Vattenfall förpliktades att för all framtid svara för underhållet i sin helhet.
11 kap. 17 § miljöbalken (1998:808)