Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 3188-95
Högsta domstolen
1996-12-27
NJA 1996 s. 797
NJA 1996:134
Tolkning av gärningsbeskrivning.
NJA 1994 s. 336
30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
46 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
B 1171-95
Svea hovrätt
1996-04-10
RH 1996:56
Åklagaren har, sedan mer än tio år förflutit från det att påstått grovt skattebedrägeri fullbordats, justerat gärningsbeskrivningen från att ha avsett s.k. passivt skattebedrägeri till att avse s.k. aktivt sådant. Den justerade gärningsbeskrivningen har inte ansetts kunna innefattas av den ursprungliga och då justeringen har skett efter det att preskriptionstiden för brottet löpt ut, har åtalet ogillats.
NJA 1987 s. 194
NJA 1989 s. 469
35 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
45 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Åtalspreskription, 1956, s. 75 och s. 218.
B 188-95
Svea hovrätt
1995-05-18
RH 1995:63
Eftersom åklagarens gärningsbeskrivning inte har ansetts omfatta åtal för s.k. näringshäleri har hovrätten inte kunnat pröva om en person begått detta brott, trots att åklagaren under huvudförhandlingen uppgett att åtalet avser denna form av häleri.
Prop. 1979/80:66 s. 132.
NJA 1986 s. 374
9 kap. 6 § och 7 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Kommentar till Brottsbalken I, 6 uppl. 1995, s. 477 ff
Rättegångsbalken 1 del 2, 30:3
B 2670-94
Svea hovrätt
1995-01-23
RH 1995:61
En gärningsbeskrivning angående falsk tillvitelse har ansetts ej innefatta sådana konkreta uppgifter om gärningsomständigheterna att den brottsliga gärningen kan identifieras.
45 kap. 4 § 1 st. 3 rättegångsbalken (1942:740)
15 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
B 818-94
Högsta domstolen
1994-04-29
NJA 1994 s. 268
NJA 1994:49
I mål om ansvar för grov våldtäkt uppkommer fråga om bevisvärdet av uppgifter från en två år och åtta månader gammal flicka. - Även spörsmål om verkan av utformningen av gärningsbeskrivningen.
NJA 1993 s. 310
NJA 1993 s. 616
NJA 1992 s. 446
6 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)