Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 226-84
Högsta domstolen
1985-12-20
NJA 1985 s. 871
NJA 1985:158
Fråga om tillämpning av 4 kap 19 § JB.
NJA 1987 s. 301
NJA 1980 s. 624
NJA 1981 s. 1255
NJA 1983 s. 865
NJA 1978 s. 307
NJA 1983 s. 858
4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)
Ö 880-83
Högsta domstolen
1984-10-24
NJA 1984 s. 733
NJA 1984:134
Fråga huruvida lagakraftvunnen dom i mål rörande avdrag på köpeskilling på grund av fel i fastighet utgör hinder mot att i ny rättegång föra talan om ytterligare avdrag på grund av nyupptäckt fel. 17 kap 11 § RB.
NJA 1971 s. 317
17 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)
50 kap. 25 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
T 86-79
Högsta domstolen
1981-09-28
NJA 1981 s. 894
NJA 1981:107
Fastighetsköpare åberopar som grund för yrkande om avdrag på köpeskillingen, att fastigheten efter köpslutet utsatts för opåräknade trafikstörningar till följd av en gatuomläggning, som grundats på ett vid köpslutet föreliggande. men ännu inte fastställt stadsplanebeslut. Förhållandet har bedömts enligt bestämmelsen om faktiskt fel i fastigheten i 4 kap 19 § JB.
4 kap. 19 § jordabalken (1970:994)