Rättsfall baserat på valda nyckelord.
T 86-99
Hovrätten för Nedre Norrland
2001-06-12
RH 2001:33
Fråga om utgångspunkten för preskriptionstid beträffande fordringsrätt på grund av försäkringsavtal.
NJA II 1927 s. 405
Gabrielsson i Festskrift till Ulf K. Nordenson s. 110 ff
Nordenson i Vänbok till Erland Strömbäck s. 225 ff
Strömbäck i Nordisk försäkringstidskrift 2000 s. 281 ff.
NJA 1997 s. 97
NJA 2000 s. 285
NJA 2001 s. 93
RH 1994:129
Svea hovrätts (avd. 9) dom 2000-12-06 i mål T 1887-00
29 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal
T 2014-00
Svea hovrätt
2000-10-23
RH 2000:63
Fråga i tvist om ersättning ur en s.k. certifikatförlustförsäkring om det är den försäkrade piloten eller hans arbetsgivare, ett flygbolag, som är försäkringstagare i försäkringsavtalslagens mening.
NJA II 1927 s. 354
SOU 1985:34 s. 19
SOU 1986:56 s. 234 ff, s. 413 ff
2 § 2 st. och 14 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal
Försäkringsrätt, 2 uppl., 1965, s. 61 f, s. 120 f.
T 1413-97
Svea hovrätt
1999-12-10
RH 2000:11
Ett bolag, som råkat ut för brand, har helt gått miste om försäkringsersättning då bolagets ställföreträdare under skaderegleringen lämnat oriktiga uppgifter av betydelse för skadans bedömning.
NJA 1963 s. 516
23 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal
SvJT 1968, s. 296.
Ö 4232-97
Högsta domstolen
1998-06-11
NJA 1998 s. 375
NJA 1998:58
Beslut i fråga som av TR hänskjutits till HD:s prövning. En skadelidande som är berättigad till ersättning för inkomstförlust enligt 9 § trafikskadelagen och 5 kap 1 § skadeståndslagen har rätt till ersättning även för inkomstbortfall föranlett av strukturellt eller konjunkturellt betingad arbetslöshet som uppkommit i ny yrkesverksamhet till vilken den skadelidande omskolats, i den mån det kan hållas för visst att något motsvarande inkomstbortfall inte skulle ha drabbat honom, om skadefallet inte hade inträffat.
9 § trafikskadelagen (1975:1410)
5 kap. 1 § andra st. skadeståndslagen (1972:207)
5 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
56 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
T 39-96
Göta hovrätt
1998-04-28
RH 1998:50
En person har genom lagakraftvunnen brottmålsdom dömts för att från en butik ha tillgripit ett visst antal mattor. Fråga om butiksinnehavaren, som har en företagsförsäkring, har gjort klart mera sannolikt att försäkringsfall inträffat avseende andra mattor som vid samma tillfälle försvunnit från butiken.
NJA 1992 s. 113
RH 1996:54
22 § lagen (1927:77) om försäkringsavtal