Rättsfall baserat på valda nyckelord.
K 13251-25
Svea hovrätt
2025-12-02
RH 2025:20
Fråga om svensk domsrätt grundad på 10 kap. 3 § rättegångsbalken vid en egen ansökan om särkonkurs.
Internationell insolvens – en diskussionspromemoria (Ds 2007:6), s. 41 f.
NJA 1915 s. 561
NJA 1922 s. 318
NJA 1998 s. 361, NJA 1998:56
NJA 2010 s. 734, NJA 2010:77
RH 1990:96
10 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
2 kap. 1 § konkurslagen (1987:672)
Ö 357-15
Högsta domstolen
2016-07-15
NJA 2016 s. 779
NJA 2016:65
Svensk domsrätt har i mål om betalning på grund av en borgensförbindelse inte förelegat på den grunden att svaranden hade en kontofordran på 888 kr mot en bank här i landet. Men svensk domstol har ansetts behörig på grund av tvistens anknytning till Sverige.
NJA 1985 s. 832
NJA 1998 s. 361
NJA 2004 s. 891
NJA 2006 s. 354
NJA 2013 s. 22
NJA 2015 s. 798
EU-domstolens dom den 16 januari 2014, Schmid (C-328/12) ECLI:EU:C:2014:6
10 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 749-07
Hovrätten för Övre Norrland
2008-01-15
RH 2008:9
Svensk domsrätt har - med stöd av 10 kap. 3 § rättegångsbalken och utan hinder av EG-rättsliga bestämmelser - ansetts föreligga i en återvinningstalan där svaranden, som har hemvist i annat EU-land, har anmält en fordran i konkursen.
NJA 1998 s. 361
EG-domstolens dom den 22 februari 1979 i mål C 133/78, Gourdain v Franz Nadler, REG 1979, s. I-733
Begäran om förhandsavgörande från EG-domstolen i målet C-339/07 (EGT C 269, 2007, s. 18).
10 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
Artikel 25 i rådets förordning (EG) nr 1346/2000 av den 29 maj 2000 om insolvensförfaranden
Artikel 1.2 b i Bryssel I-förordningen
10 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:700)
Lennart, Brysselkonventionen, Luganokonventionen och Bryssel I-förordningen, 2002, s. 58
Mikael, Insolvensförordningen m.m, 2002, s. 159