Rättsfall baserat på valda nyckelord.
00-99
Patentbesvärsrätten
2001-02-16
Ett tilläggsskydd för läkemedel har inte ansetts upphöra enligt 112 § 2 st patentlagen (PL) om det med ansökningen om tilläggsskyddet ingivna läkemedelsgodkännandet återkallas förutsatt att tilläggsskyddshavaren dessförinnan erhållit ett annat godkännande i den mening som avses i 110 § PL. De därvid i målet aktuella båda godkännandena avsåg läkemedel baserade på omeprazol resp. omeprazol i saltform, vilka med hänvisning till bl.a. EG-domstolens dom i målet C-392/97, ansågs utgöra samma aktiva ingrediens. En fråga om den tredje man som anmält läkemedelsupphörandet till Patentverket och vars rättsliga ställning påverkas av tilläggsskyddet får ställning som part med talerätt mot avgörande enligt 112 § 2 st PL har besvarats jakande (75 § och 114 § PL).
EG-domstolens dom i mål C-392/97, Farmitalia Carlo Erba Srl, REG 1999, s. I--5553
24 §, 75 §, 106 §, 107 §, 110 §, 112 §, 113 §, 114 § patentlagen (1967:837)
Läkemedelsgodkännande Omfattningen av beviljat tilläggsskydd Förfallet Aktiv ingrediens Partsställning EG-domstolen