Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1242-83
Högsta domstolen
1984-05-10
NJA 1984 s. 331
NJA 1984:60
Fråga om byte av biträde enligt rättshjälpslagen i mål om rätt till umgänge med barn. 21 § 2 st rättshjälpslagen.
21 § 2 st. rättshjälpslagen (1972:429)
Ö 1452-80
Högsta domstolen
1982-12-23
NJA 1982 s. 845
NJA 1982:129
Fråga om tidpunkten för fastställande av ersättning till biträde enligt rättshjälpslagen i det fallet att biträdet entledigas innan målet avgörs. Tillika fråga huruvida HovR bort inhämta förklaring från domstolsverket över besvär som rättshjälpsbiträde anfört mot TR:s beslut om ersättning.
NJA 1981 s. 499
52 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)
49 a § rättshjälpslagen (1972:429)
Ö 86-81
Högsta domstolen
1982-10-18
NJA 1982 s. 685
NJA 1982:96
Byte av biträde enligt rättshjälpslagen har beviljats på grund av djupgående motsättningar enligt 21 § 2 st rättshjälpslagen. Bedömningen har skett utan hänsyn till om motsättningarna orsakats av biträdets sätt att utföra uppdraget eller ej (I). När parts begäran om byte föranlett beslut i lägre rätt om biträdets entledigande utan att nytt biträde satts i stället och parten i högre rätt fullföljt sin begäran om nytt biträde, har den högre rättens prövning, som alltså varit begränsad tillfrågan om behovet av biträde, ansetts böra ske efter samma grunder som eljest gäller för prövning av biträdesförordnande enligt 20 § 1 st samma lag (II).
20 § 1 st. rättshjälpslagen (1972:429)
21 § 2 st. rättshjälpslagen (1972:429)