Rättsfall baserat på valda nyckelord.
4716-16
Högsta förvaltningsdomstolen
2017-03-15
HFD 2017 ref. 7
Regeringens beslut om avslag på en ansökan om tillstånd att bedriva vadhållning har inte ansetts stå i strid med EU-rätten.
45 § lotterilagen (1994:1000)
Artikel 49 och artikel 56 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt
B 883-16
Hovrätten för Övre Norrland
2016-12-09
RH 2016:79
När det konstateras att personen gjort sig skyldig till ett så allvarligt brott som en överfallsvåldtäkt är det i allmänhet en indikation på att personen även i framtiden kan vara beredd att begå sådana handlingar. Det är därmed möjligt att redan utifrån detta brott dra slutsatsen att gärningsmannen, en tredjelandsmedborgare med ett barn som är svensk medborgare och bosatt i Sverige, utgör ett verkligt och allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse. Hinder mot utvisning har därmed inte ansetts föreligga.
EU-domstolens dom i mål C-348/09, P.I./Oberbürgermeisterin der Stadt Remscheid, LI:EU:C:2012:300
NJA 2014 s. 415
Artikel 20 FEUF
Artikel 7 och artikel 24.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna
Artikel 27.1, artikel 27.2 och artikel 28.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier
8 a kap. 5 §, 1 § andra stycket 2 och 8 kap. 12 § utlänningslagen (2005:716)
312-15
Högsta förvaltningsdomstolen
2015-12-18
HFD 2015 ref. 79
Överklagandeförbudet i 58 § 1 jaktförordningen står i strid med unionsrätten när det gäller beslut om jakt efter en art som är skyddad av EU:s livsmiljödirektiv.
58 § 1 jaktförordningen (1987:905)
3596-14
Högsta förvaltningsdomstolen
2015-12-17
HFD 2015 ref. 75
Tandvårds- och läkemedelsförmånsverkets beslut att förbjuda ett landsting att ingå vissa prisöverenskommelser med läkemedelsföretag har ansetts sakna författningsstöd.
7 § och 25 § lagen (2002:160) om läkemedelsförmåner m.m.
4277-14
Högsta förvaltningsdomstolen
2015-06-10
HFD 2015 ref. 34
En apnéskena utgör inte en sådan dentalteknisk produkt som är undantagen från skatteplikt enligt mervärdesskattelagen. Förhandsbesked angående mervärdesskatt.
3 kap. 4 § andra stycket mervärdesskattelagen (1994:200)
Artikel 132.1 e i rådets direktiv (2006/112/EG) av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt