Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4158-02
Högsta domstolen
2004-05-11
NJA 2004 s. 255
NJA 2004:26
Fråga om svensk jurisdiktion för att påföra vattenföroreningsavgift på grund av ett påstått utsläpp av olja från ett utländskt fartyg i Sveriges ekonomiska zon.
Oljan från Alambra
2 kap. 2 §, 6 kap. 2 a § samt 8 kap. 1 §, 2 § och 6 § lagen (1980:424) om åtgärder mot förorening från fartyg
B 112-02
Arbetsdomstolen
2004-03-03
AD 2004 nr 15
En svensk arbetstagare var anställd hos ett danskt bolag som bedrev viss verksamhet i Sverige. Arbetstagaren hade huvudsakligen arbetat i Sverige när anställningen avbröts och tvist uppkom om bl.a. lön och skadestånd. Enligt bolagets planering skulle arbetstagaren, om anställningen inte avbrutits, i fortsättningen huvudsakligen ha arbetat i Danmark. Fråga om svensk domsrätt föreligger och, i så fall, om svensk lag skall tillämpas på anställningsförhållandet. Avgörande för båda dessa frågor har ansetts vara innebörden av uttrycket "vanligtvis utför sitt arbete" i artikel 5.1 i Brysselkonventionen och 6.2 a) i Romkonventionen. Arbetsdomstolen har i detta fall funnit att det är den faktiska anställningsperioden som skall beaktas vid fastställandet av den ort där arbetstagaren vanligtvis har utfört sitt arbete.
1 § lagen (1998:358) om Brysselkonventionen
1 § lagen (1998:167) om tillämplig lag för avtalsförpliktelser
15/04
Ö 393-01
Högsta domstolen
2001-09-28
NJA 2001 s. 572
NJA 2001:82
Internationella rättsförhållanden. Fråga om svensk domstols behörighet att uppta mål om överflyttande av vårdnaden om barn.
NJA 1999 s. 166
7 kap. 2 § lagen (1904:26 s. 1) om vissa internationella rättsförhållanden rörande äktenskap och förmynderskap